ГЛАВА III. НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫНКА СЕМЕНОВОДЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ 3.1. Обоснование объемов производства и реализации семян зерновых культур В условиях свободы хозяйственной и предпринимательской деятельности перед товаропроизводителями стоит задача выбора такой структуры и объемов производства продукции и таких каналов ее сбыта, которые бы позволили полностью реализовать товар и получить при этом максимально возможную прибыль. Наряду с выбором специализации в настоящее время вновь с большой остротой возникает проблема по определению оптимальных размеров отраслей, предприятий и производства. Исследования экономистов-аграрников по Среднему Поволжью также показывают, что от размера и состояния развития зерновой отрасли зависит эффективность всего сельскохозяйственного производства и его финансовое благополучие (99). Экономика агропромышленного комплекса области в значительной степени определяется состоянием производства зерна, особенно пшеницы. Отрицательное влияние на развитие зернового хозяйства оказала неудачная земельная реформа, в результате которой значительно сократились площади посева под зерновыми культурами, а также вера в то, что крестьянские хозяйства могут успешно конкурировать по производству зерна с крупными хозяйствами (143). Поспешные, непродуманные действия по реорганизации колхозов и совхозов, стремление разбить их на мелкие хозяйства, которые, по опыту развитых стран мира, при любых формах хозяйствования и собственности оказались неэффективными. В Ульяновской области хозяйства по удельному весу зерновых культур в стоимости товарной продукции распределяются по группам следующим образом: 29% хозяйств имеют удельный вес зерна в стоимости товарной продукции до 40%; 28% хозяйств от 40 до 50%; 29% хозяйств —от 50 до 60%; 22% хозяйств более 60%, то есть более половины хозяйств 97 |
75 Глава III. Основные направления повышения эффективности функционирования регионального зернового рынка 3.1. Обоснование объемов производства и реализации зерна в регионе В условиях свободы хозяйственной и предпринимательской деятельности перед товаропроизводителями стоит задача выбора такой структуры и объемов производства продукции и таких каналов ее сбыта, которые бы позволили полностью реализовать товар и получить при этом максимально возможную прибыль. Наряду с выбором специализации в настоящее время вновь с большой остротой возникает проблема по определению оптимальных размеров отраслей, предприятий и производства. Исследования экономистоваграрников по Среднему Поволжью также показывают, что от размера и состояния развития зерновой отрасли зависит эффективность всего сельскохозяйственного производства и его финансовое благополучие (89, с.46). Об этом же свидетельствуют исследования ученых и руководителей сельскохозяйственных предприятий таких зернопроизводящих районов как Краснодарский край. Экономика агропромышленного комплекса этого края в значительной степени определяется состоянием производства в зерновой отрасли, особенно пшеницы. Отрицательное влияние на развитие зернового хозяйства оказала неудачная земельная реформа, в результате которой значительно сократились площади посева под зерновыми культурами, а также вера в то, что крестьянские хозяйства могут успешно конкурировать по производству зерна с крупными хозяйствами (121, с. 13). Поспешные непродуманные действия по реорганизации колхозов и совхозов, стремление разбить их на мелкие хозяйства, которые, по опыту развитых стран мира, при любой форме хозяйствования и собственности, оказались неэффективными. К факторам первой группы снижения себестоимости и повышения цены реализации экономисты относят обоснованную специализацию. Выгода от спе 83 Одновременно проведено исследование влияния глубины специализации на эффективность производства зерновых культур. В Ульяновской области хозяйства по удельному весу зерновых культур в стоимости товарной продукции распределяются по группам следующим образом: 29% хозяйств имеют удельный вес зерна в стоимости товарной продукции до 40%; 28% хозяйств от 40 до 50%; 29% хозяйств от 50 до 60%; 22% хозяйств более 60%, то есть более половины хозяйств области формируют выручку прежде всего за счет реализации зерновой продукции. Анализ показывает, что с увеличением глубины специализации по удельному весу зерна в выручке урожайность зерновых культур не имеет существенных различий, но увеличивается площадь посева от 1-й группы хозяйств до последней на 31%. Но, тем не менее, даже за счет экстенсивного способа углубления специализации возрастает объем товарной продукции на 1 га на 54,4%. Крупное производство эффективно даже в экстенсивных условиях, таблица 20. Как и следовало ожидать, при экстенсивном способе в группах, выделенных по глубине специализации, не установлено ни снижение себестоимости 1 ц зерновых культур, ни увеличение цены реализации, кроме группы хозяйств с удельным весом зерновых культур в стоимости товарной продукции более 60%, в которой себестоимость ниже на 3,5%, несколько выше цена на 3,8%, что тем не менее позволяет иметь рентабельность на 8,4 пункта выше, чем в хозяйствах 1-ой группы. Следует отметить, что анализ приходится на годы критического снижения эффективности зернового производства. С целью определения одновременного влияния глубины специализации и размеров отрасли на ее эффективность была выполнена комбинированная группировка, когда каждая из выделенных групп хозяйств по удельному весу зерновых культур в выручке была дополнительно разбита на четыре подгруппы по объемам производства (сумме выручки от реализации зерна). В первую подгруппу вошли хозяйства с суммой выручки до 600 млн. руб., в четвертую — более 2200 млн. руб. |