его рода конверсии части оплаты за выполнение госконтракта в права на коммерческое использование созданных результатов. Во-вторых, государство может финансировать НТ-проекты и приобретать права на результаты НТД с целью снижения потерь, вызванных патентной монополией (ограничением сферы распространения новых технологий) в социально значимых областях (фармацевтической, медицинской и других отраслях промышленности). В-третьих, коммерциализация объектов промышленной собственности может способствовать получению обществом значительного некоммерческого эффекта, присущего как инвестиционным процессам (расширение налогооблагаемой базы, создание новых рабочих мест и др.), так и инновационным процессам (об этом в Основных направлениях не упоминается). В-четвертых, государство может финансировать ПТ-проекты с целью получения дохода, зачисляемого в бюджет. Существенное отличие Основных направлений от предшествующего документа состоит в том, что последняя цель вообще не была отнесена к основным целям государства. Говорится, что государство не рассматривает в качестве основной цели возмещение затрат на финансирование научнотехнической деятельности (о получении прибыли вообще не упоминается). Как можно судить по имеющимся публикациям, в последнее время большинство авторов склоняются к решению рассматриваемой проблемы, реализованному в США [131, 143, 144]. Более того, элементы данного подхода уже нашли отражение в проекте «Концепции государственной политики по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности, созданных за счет средств федерального бюджета» (Концепция-2001), в проекте «Основных направлений реализации государственной политики по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научнотехнической деятельности» (Основные направлеиия-2001). Основные положения нормативных правовых актов по данному вопросу, действующих в США, приведены в статье Корчагина А.Д. и Орловой 104 |
157. Правила рассмотрения и регистрации договоров об уступке патента и лицензионных договоров о предоставлении права на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца, утвержденные Роспатентом 21 апреля 1995 г. 158. Программа социально-экономического развития Ульяновской области в 2002-2004 годах / Авторский коллектив под рук. И.И. Егорова. Ульяновск, 2002. 380 с. 159. Программа социально-экономического развития Ульяновской области в 2005 году / Авторский коллектив под рук. И.И. Егорова. Ульяновск, 2006. 362 с. 160. Распоряжение Правительства РФ «Об одобрении Основных направлений реализации государственной политики по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности» от 30.11.2001 г. № 1607-р. 161. Рекомендации по учету и стоимостной оценке прав на результаты интеллектуальной деятельности, финансируемой из федерального бюджета, в научно-технической сфере. М.: Минпромнауки России, 2000.-48 с. 162. Ржевский В. В., Семенчев В.М. Фундаментальное и прикладное в науке, их взаимосвязь и основные особенности // Вопросы философии. 1980.-№8. 163. Рябов В.А. Международный обмен технологическими знаниями.-М.: МО, 1981. 164. Сапсай Б. Формирование рынка объектов интеллектуальной (промышленной) собственности // Предпринимательство в России. 1998. -№ 1.-С. 16-25. 165. Сборник нормативно-методических документов по науке в агропромышленном комплексе. М.: ФГНУ «Фоси Информагротех», 2000. Вып. 2. 224 с. 178 176. Социально-экономическое положение Ульяновской области в 2004 г. / Статистический ежегодник: Ульяновский областной комитет государственной статистики. Ульяновск, 2005. 177. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М.: Юрид. Лит. 1991.-65 с. 178. Таль Г.К. Оценка предприятия: доходный подход / В.В. Григорьев, Н.Д. Бадаев и др. М.: Гильдия специалистов по антикризисному управлению, 2000. 2785 с. 179. Танатар Н.В. Информационно-аналитические системы оценки состояния науки // Science and science of science. 1996. № 3-4. C. 16-24. 180. Указ Президента Российской Федерации от 07.10.93 № 1607 г. «О государственной политике в области охраны авторского права и смежных прав». 181. Указ Президента РФ «О государственной политике по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности и объектов интеллектуальной собственности в сфере науки и технологий» от 22.07.1998 г. № 863. 182. Ульянов Р.В. К вопросу об интеллектуальной собственности как экономической категории: материалы к лекции по экономической теории. Волгоград: Перемена, 2001. -27 с. 183. Универсальные учебники. Экономический словарь. Школьникам, абитуриентам, студентам. Ростов-на-Дону: издательство «Феникс», 1996.163 с. 184. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК. М.: Экономика и информатика, 1996. 368 с. 185. Фатькина Л.П. Налоговые льготы для изобретателей // Патенты и лицензии. 1998. №1. — С. 32-33. 186. Филипповский Е.Е. Патентная система и научно-технический прогресс в капиталистических странах. М.: Наука, 1972. 180 |