|
граммного обеспечения, а также брэндов. Американские компании в совокупности получают от лицензирования до полутриллиона долларов ежегодно. Так, в 1966 г. общий объем продаж товаров под лицензируемым товарным знаком в США составил 8 млрд., в 1976 г. 18 млрд., в 1986 г. 55 млрд., в 1996 г. 72 млрд, долларов, а объем мирового рынка таких продаж оценивается в пределах от 105 до 110 млрд, ежегодно. Для эффективного функционирования рынка и управления интеллектуальной собственностью важнейшей является проблема установления справедливой цены на реализуемую научно-техническую продукцию в виде самих объектов или прав на их использование. Широкий спектр объектов интеллектуальной собственности не позволяет установить не только какиелибо «прайс-листы», но даже и единую методику оценки столь разнородных по номенклатуре объектов интеллектуальной собственности. Конструктивным решением проблемы может быть выработка подходов к определению цены отдельных групп объектов. Многими авторами признается, что определение фактической стоимости объекта оценки или стоимости лицензии на право его использования (тиражирования) практически недостижимая цель. Истинная стоимость может проявиться спустя многие годы, нередко после окончания срока действия патента, поэтому определение стоимости носит ориентировочный характер. За рубежом оценка объектов промышленной собственности осуществляется главным образом в рамках того или иного инвестиционного предложения, проекта. Международные стандарты при определении рыночной стоимости объектов оценки предусматривают следующие работы: сбор и анализ правовых, финансовых, технических и иных сведений об оцениваемом объекте, включая данные о собственнике оцениваемого объекта и среде окружения, отражающие их влияние на величину стоимости объекта, информацию о юридическом статусе объекта (вид, форма пра122 |
потребность в максимизации отдачи от всех видов активов, а не только материальных; распространение концепции маркетинга и использования интеллектуальной собственности, в частности, патентов в целях повышения конкурентоспособности продукции и корпоративной среды; увеличение составляющих паритета продукции (соотношение качества и функциональных характеристик, влияющих на способность нематериальных активов различать продукцию); устоявшаяся величина рентабельности основных фондов и материальных активов во многих странах, например, Франции, Германии; лицензирование и управление нематериальными активами, рассматриваемые в качестве стратегии создания стоимости; растущая уверенность в том, насколько важна охрана активов, постоянно прибавляющих в стоимости. Однако существуют и другие причины, объясняющие рост их влияния, в частности, цель получения максимальной отдачи от финансовых вложений. О повышении уровня использования и управления нематериальными активами свидетельствуют объемы лицензирования технологий, программного обеспечения, а также брэндов. Американские компании в совокупности получают от лицензирования до полутриллиона долларов ежегодно. Так, в 1966 г. общий объем продаж товаров под лицензируемым товарным знаком в США составил 8 млрд., в 1976 г.18 млрд., в 1986 г. -55 млрд., в 1996 г. -72 млрд, долларов, а объем мирового рынка таких продаж оценивается в пределах от 105 до 110 млрд, ежегодно [157]. Для эффективного функционирования рынка и управления интеллектуальной собственностью важнейшей является проблема установления справедливой цены на реализуемую научно-техническую продукцию в виде самих объектов или прав на их использование. Широкий спектр объектов интеллектуальной собственности не позволяет установить не только какие-либо «прайс-листы», но даже и единую методику оценки 135 столь разнородных по номенклатуре объектов интеллектуальной собственности. Конструктивным решением проблемы может быть выработка подходов к определению цены отдельных групп объектов. Многими авторами признается, что определение фактической стоимости объекта оценки или стоимости лицензии на право его использования (тиражирования) практически недостижимая цель. Истинная стоимость может проявиться спустя многие годы, нередко после окончания срока действия патента, поэтому определение стоимости носит ориентировочный характер [67, 69]. За рубежом оценка объектов промышленной собственности осуществляется, главным образом, в рамках того или иного инвестиционного предложения, проекта. Международные стандарты при определении рыночной стоимости объектов оценки предусматривают следующие работы [157]: сбор и анализ правовых, финансовых, технических и иных сведений об оцениваемом объекте, включая данные о собственнике оцениваемого объекта и среде окружения, отражающие их влияние на величину стоимости объекта; информации о юридическом статусе объекта (вид, форма правовой охраны, наличие прав собственности или прав на использование); данных о составных частях, входящих в объект оценки и подлежащих оценке в его составе, о состоянии рынка применительно к оцениваемому объекту; анализ основных форм фактического использования оцениваемого объекта и различных вариантов его возможного использования; сбор и анализ информации об условиях рыночных сделок, о сделках с аналогичными объектами, имевших место на рынке в прошлом. В обязательном порядке учитывают различия в составе (объеме) передаваемых прав, в условиях оплаты при продаже объектов и в состоянии рынка на дату оценки; сбор и анализ данных, необходимых для оценки стоимости составных частей объекта; 136 |