Проверяемый текст
Полунин Геннадий Андреевич. Интеллектуальная собственность в сельском хозяйстве (Диссертация 2004)
[стр. 127]

газированная модель.
В реальной ситуации на цены будут воздействовать различные рыночные факторы, которые определяют рыночную, а не монопольную цену научно-технического результата.
Подход к расчету цен на передаваемую научно-техническую продукцию, наиболее часто используемый на практике при заключении лицензионных соглашений, основан на определении размера роялти и учете реальной прибыли, получаемой лицензиатом (покупателем) при реализации продукции, производимой по технологии на основе лицензии.
Покупатель научно-технической продукции, получая реальную прибыль от использования
переданной ему лицензиаром материального объекта и прав на него, должен поделиться с последним определенной долей полученной прибыли.
Другая ситуация возникает в случае,
если цена научно-технической продукции определяется исключительно величиной затрат на проведенные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, а также на получение на него патентных прав.
При всей очевидности, что эти затраты не отражают реальной коммерческой ценности научно-технического результата
и прав на него на рынке и не адекватны рыночной цене научнотехнической продукции, в ряде случаев, по мнению подавляющего большинства специалистов в области международного трансфера технологий, они могут служить отправной точкой для ее определения, то есть выступать теоретически минимальной ценой, допустимой при проведении переговоров о передаче материатьных результатов научно-технической деятельности и прав на них.
Вместе с тем данный подход может быть приемлем в том случае, если деятельность организации нацелена исключительно на создание научно-технической продукции.

Его использование вряд ли считается приемлемым в случае,
если организация-создатель продукта самостоятельно использует их в своем собственном производстве, а затем предоставляет лицензии третьим лицам.
127
[стр. 140]

Вопрос адекватной цены реализуемого на рынке научно-технического результата и прав на него, как показывает мировая практика международного технологического обмена, является наиболее сложным и в практическом и теоретическом плане.
Ведущие западные специалисты единодушны в невозможности в настоящее время создания стандартной методики расчета цены на передаваемый научно-технический результат, включая и объект интеллектуальной собственности.
Подходы к установлению цены на данный объект сделки варьируют от расчета цены с позиций монопольного ценообразования до оценки затрат на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.
Логика подхода расчета цены с позиций монопольного ценообразования состоит в том, что владелец научно-технического знания, имеющего правовую охрану, выступая монополистом на рынке, может продавать свой товар по той цене, которую он сочтет приемлемой.
Безусловно, это теоретизированная модель.
В реальной ситуации на цены будут воздействовать различные рыночные факторы, которые определяют рыночную, а не монопольную цену научно-технического результата.
Подход к расчету цен на передаваемую научно-техническую продукцию, наиболее часто используемый на практике при заключении лицензионных соглашений, основан на определении размера роялти и учете реальной прибыли, получаемой лицензиатом (покупателем) при реализации продукции, производимой по технологии на основе лицензии.
Покупатель научнотехнической продукции, получая реальную прибыль от использования
переданного ему лицензиаром материального объекта и прав на него, должен поделиться с последним определенной долей полученной прибыли.
Другая ситуация возникает в случае,
когда цена научно-технической продукции определяется исключительно величиной затрат на проведенные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, а также на получение на него патентных прав.
При всей очевидности, что эти затраты не отражают реальной коммерческой ценности научно-технического результата
140

[стр.,141]

и прав на него на рынке, и не адекватны рыночной цене научно-технической продукции, в ряде случаев, по мнению подавляющего большинства специалистов в области международного трансфера технологий, они могут служить отправной точкой для ее определения, то есть выступать теоретически минимальной ценой, допустимой при проведении переговоров о передаче материальных результатов научно-технической деятельности и прав на них.
Вместе с тем, данный подход может быть приемлем в том случае, если деятельность организации нацелена исключительно на создание научно-технической продукции
[130, 153, 155].
Его использование вряд ли считается приемлемым в случае,
когда организация-создатель продукта самостоятельно использует их в своем собственном производстве, а затем предоставляет лицензии третьим лицам.
По мнению зарубежных экспертов, нет недостаточной или чрезмерной цены, а есть цена, согласованная двумя сторонами, участвующими в передаче технологии [157].
Этот подход свидетельствует прежде всего о необходимости выявления факторов, влияющих на прочность позиций сторон, установления пределов, в которых они действуют.
Наиболее существенными являются: формы передачи научно-технических результатов и прав; ценообразующие факторы; виды платежа.
Все многообразие форм передачи прав и результатов научнотехнической деятельности представляется возможным разделить на три основные группы: корпоративные формы сделок, к которым следует отнести: покупку или продажу компании; создание совместного предприятия; открытую продажу акций.
Для таких форм сделок характерно наличие «портфеля» технологий и соответственно некий набор прав на них.
В корпоративных сделках обычно оценивают стоимость всего предприятия (бизнеса) в целом, несмотря на то, что отдельные результаты научно-исследовательских 141

[Back]