|
лицензионные соглашения по передаче научно-технических результатов и прав на них. В эту группу входят соглашения, предметы которых относятся к конкретному продукту и к конкретному процессу или связаны с конкретным проектом. Обычно патентообладатель владеет инициативой в установлении цены на передаваемую научно-техническую продукцию, так как именно от него зависит, предоставлять лицензию или нет (даже если потенциальный лицензиат делает первый запрос). Традиционно это выражается в том, что именно патентовладелец, а не лицензиат, подготавливает первый проект лицензионного соглашения, в котором отражены основные условия, на которых, как он предполагает, должны складываться взаимоотношения. Патентовладелец также предварительно устанавливает предел вознаграждения, ниже которого лицензия не предоставляется. Установив цену на свой патент, патентовладелец может начать переговоры, называя наивысшую цену. В любом случае потенциальный лицензиат приложит усилия, чтобы снизить ее. Если потенциальный лицензиат вынуждает патентовладельца снизить цену до нижнего предела, однако находит ее все еще слишком высокой, переговоры срываются, и патентовладелец ищет другого лицензиата, чьи цены выше, или ожидания прибыли более скромны, или возможности для продажи лицензируемого продукта лучше; принудительные лицензии. В мировой практике к ситуациям с принудительным лицензированием обычно относят следующие случаи передачи научно-технической продукции: для государственного использования наиболее значимых результатов научно-технической деятельности, а также результатов, которые могут нанести вред безопасности государства; по патентному закону или другим законодательным актам, заключение которых без согласия патентообладателя обусловливается отсутствием надлежащего использования научно-технической продукции или злоупотреблением им монопольного положения; 129 |
проектов и разработок и права на них в существенной степени отличаются друг от друга по своей коммерческой значимости. Теоретически они могут быть рассмотрены и оценены в отдельности, однако на практике обычно не принято рассматривать и оценивать конкретные права на объекты интеллектуальной собственности или отдельные результаты научноисследовательских и опытно-конструкторских работ путем их независимой оценки: их может оказаться значительное количество, они могут иметь различные характеристики и форму защиты прав интеллектуальной собственности, находиться на различных стадиях разработки, иметь различный срок действия охранного документа, поставляться на различные сегменты и виды рынка. В корпоративных сделках отправной точкой стоимостной оценки научно-технической продукции служит товарооборот и рентабельность предприятия, а также их прогнозы на будущее; лицензионные соглашения по передаче научно-технических результатов и прав на них. В эту группу входят соглашения, предметы которых относятся к конкретному продукту и к конкретному процессу или связаны с конкретным проектом. Обычно патентообладатель владеет инициативой в установлении цены на передаваемую научно-техническую продукцию, так как именно от него зависит, предоставлять лицензию или нет (даже если потенциальный лицензиат делает первый запрос). Традиционно это выражается в том, что именно патентовладелец, а не лицензиат, подготавливает первый проект лицензионного соглашения, в котором отражены основные условия, на которых, как он предполагает, должны складываться взаимоотношения. Патентовладелец также предварительно устанавливает предел вознаграждения, ниже которого лицензия не предоставляется. Установив цену на свой патент, патентовладелец может начать переговоры, называя наивысшую цену. В любом случае потенциальный лицензиат приложит усилия, чтобы снизить ее. Если потенциальный лицензиат вынуждает патентовладельца снизить цену до нижнего предела, однако находит ее все еще слишком высокой, переговоры 142 срываются, и патентовладелец ищет другого лицензиата, чьи цены выше, или ожидания прибыли более скромны, или возможности для продажи лицензируемого продукта лучше; принудительные лицензии. В мировой практике к ситуациям с принудительным лицензированием обычно относят следующие случаи передачи научно-технической продукции [157]: для государственного использования наиболее значимых результатов научно-технической деятельности, а также результатов, которые могут нанести вред безопасности государства; по патентному закону или другим законодательным актам, заключение которых без согласия патентообладателя обусловливается отсутствием надлежащего использования научно-технической продукции или злоупотреблением им монопольного положения; компенсация, присужденная судом владельцу технологии и прав после того, как ответчик был признан виновным в нарушении прав истца на интеллектуальную собственность. В соответствии с законодательством всех промышленно развитых стран, передача научно-технической продукции в рамках сделок с принудительными лицензиями требует «разумной компенсации» или «разумных роялти» в качестве вознаграждения за использование патента или других рассматриваемых прав на интеллектуальную собственность. На практике суды, занимающиеся оценкой ставок роялти при принудительном лицензировании, выработали директивы, которые требуют от лицензиата выплат из его прибыли от продаж сумм, достаточных, чтобы позволить владельцу технологии продолжить финансирование своих научноисследовательских программ, обеспечить продвижение рассматриваемого продукта на рынок и получить разумную прибыль. На цену технологии и на размер лицензионного вознаграждения оказывает влияние ряд факторов, к ним относятся: стадия разработки научно-технического новшества; 143 |