|
Разработка методических рекомендаций по оценочной деятельности к различным объектам оценки возложена на Министерство имущественных отношений РФ, которым в 2002 г. разработаны «Методические рекомендации но определению рыночной стоимости интеллектуальной собственности». В них изложены общие положения, методические основы определения рыночной стоимости интеллектуальной собственности (принципы и особенности ее оценки), подходы к оценке интеллектуальной собственности (использование доходного, сравнительного и затратного подходов) и общие рекомендации по проведению оценки. В указанных рекомендациях даны общие требования, которые нужно учитывать при разработке методик по экономической оценке различных видов объектов интеллектуальной собственности. Указанные рекомендации не могут быть универсальными и должны быть унифицированы в зависимости от целей применения и видов объектов интеллектуальной собственности. Изложенные в настоящем разделе способы оценки прав на объекты интеллектуальной собственности в полной мере не могут быть применены для оценки селекционных достижений. В них не учитываются два основных фактора, которые присущи только селекционным достижениям. Основным фактором, влияющим на показатели оценки, безусловно, является земля, а другим передача прав на селекционное достижение совместно с его материализованной формой. Все три подхода к разработке основных этапов по оценке рыночной стоимости объектов нематериальных активов (НА) могут применяться как раздельно, так и в совокупности в зависимости от перечня и содержания факторов, которые определяют выбор самой методики оценки рыночной стоимости объектов НА и их конкурентных характеристик, а также характеристик возможных пользователей. В мировой и российской практике применяют и так называемую долевую оценку объектов НА. Она предполагает оценку лишь элемента или правового интереса во всей собственности: например, оценка прав на воз153 |
определяется избыточная прибыль, для чего разница между среднеотраслевой рентабельностью и рентабельностью предприятия умножается на величину среднегодовой стоимости активов предприятия; устанавливается коэффициент капитализации; рассчитывается стоимость неосязаемых активов как частное от деления величины избыточной прибыли на коэффициент капитализации; определяется часть стоимости неосязаемых активов, приходящаяся на долю оцениваемой интеллектуальной собственности. В отличие от оценки прав на изобретение, стоимость прав на полезную модель, промышленный образец, товарный знак и знак обслуживания и программ для ЭВМ определяется не столько достигаемым с их помощью научно-техническим результатом, сколько оригинальностью, новизной, дизайном и репутацией предприятия. Указанные особенности учитываются в рекомендациях по их оценке. Опубликованные рекомендации по учету и стоимостной оценке прав на результаты интеллектуальной деятельности наиболее приближены к международным и российским стандартам оценки, что позволяет их применять не только для оценки изобретения, но в определенной степени и селекционного достижения. Стандарты оценки, утвержденные Правительством РФ, считаются обязательными к применению субъектами оценочной деятельности. В них изложены только основные требования к оценщику, процедуре и форме представления результатов. Разработка методических рекомендаций по оценочной деятельности к различным объектам оценки возложена на Министерство имущественных отношений РФ. Министерство имущественных отношений РФ разработало в 2002 году «Методические рекомендации по определению рыночной стоимости интеллектуальной собственности». В них изложены общие положения, методические основы определения рыночной стоимости интеллектуальной собственности (принципы и особенности ее оценки), 161 подходы к оценке интеллектуальной собственности (использование доходного, сравнительного и затратного подходов) и общие рекомендации по проведению оценки. В указанных рекомендациях даны общие требования, которые нужно учитывать при разработке методик по экономической оценке различных видов объектов интеллектуальной собственности. Указанные рекомендации не могут быть универсальными и должны быть унифицированы в зависимости от целей применения и видов объектов интеллектуальной собственности [27]. Изложенные в настоящем разделе способы оценки прав на объекты интеллектуальной собственности в полной мере не могут быть применены для оценки селекционных достижений. В них не учитываются два основных фактора, которые присуще только селекционным достижениям, и о них подробно было изложено в главе I. Основным фактором, влияющим на показатели оценки, безусловно, является земля, а другим передача прав на селекционное достижение совместно с его материализованной формой. Рассмотрим проявление указанных факторов при оценке селекционного достижения. 3.3. Показатели, определяющие рыночную стоимость прав на селекционное достижение Селекция представляет собой эволюцию растений и животных, направляемую волей человека. По мере познания законов живой материи человек получает все большие возможности для целенаправленного воздействия на развитие растений и животных в нужном ему направлении. В этом смысле творческая деятельность селекционера весьма схожа с творческой деятельностью изобретателя. Подобно изобретателю, селекционер активно вмешивается в процесс изменения объекта и направляет его в нужную сторону с целью получения запланированного результата. Однако, в отличие от изобретателя, в основном имеющего дело с объектами неживой природы, селекционер работает с природными системами. 162 |