|
собственности лежит интеллектуальный труд. Таким образом, инвестиции в интеллектуальную собственность в силу ее потребительских свойств, высокой трудоемкости и длительности процесса создания объектов исключительных прав высоко рисковые финансовые вложения. Если выпуск материального продукта носит массовый характер и спрос на него уже заранее изучен, то интеллектуальная собственность в силу своей новизны и уникальности не создается для массового потребления, а, наоборот, служит инструментом для вытеснения конкурентов с рынка. Интеллектуальные продукты могут быть ориентированы на уже существующие потребности, а могут создавать новые. Природа и объем исключительных прав, реализуемых на интеллектуальном рынке, а также сроки действия охранных документов (патентов, авторских свидетельств и т.п.) различны и зависят от вида объекта исключительных прав и его потребительских свойств. Таким образом на величину рыночной оценки интеллектуальной собственности будут оказывать влияние следующие факторы: структура издержек на создание и реализацию интеллектуальной собственности; уровень ожидаемого дохода обладателя исключительных прав; потребительские свойства объекта исключительных прав; наличие продуктов с близкими потребительными стоимостями; прогнозируемый жизненный цикл интеллектуальной собственности; уровень спроса на объект исключительных прав; уровень капитальных затрат потребителя на внедрение объекта исключительных прав; природы и срока действия исключительных прав на данный интеллектуальный продукт. Поскольку коммерциализация интеллектуальной собственности проводится в целях получения доходов от ее использования, то измерителем ее рыночной стоимости вполне могут быть эти доходы. С этой точки зрения, на наш взгляд, Г. Смит и Р. Парр совершенно справедливо отмечают: «Стоимость это представление всех будущих доходов от владения собст170 |
ляется результатом инвестиций во все активы предприятия, то интеллектуальная собственность результат инвестирования в нематериальные активы. Материальный продукт тоже может производиться с использованием кредитных ресурсов, но такие кредиты, в основном, носят краткосрочный характер. Если исходить из того, что процесс создания интеллектуального продукта может составлять от 2 до 10 лет, то кредиты, привлеченные для финансирования этого процесса, будут носить, в основном, долгосрочный характер. В основе создания интеллектуальной собственности лежит интеллектуальный труд. Таким образом, инвестиции в интеллектуальную собственность в силу ее потребительских свойств, высокой трудоемкости и длительности процесса создания объектов исключительных прав — высоко рисковые финансовые вложения. Если выпуск материального продукта носит массовый характер и спрос на него уже заранее изучен, то интеллектуальная собственность в силу своей новизны и уникальности не создается для массового потребления, а наоборот, служит инструментом для вытеснения конкурентов с рынка. Интеллектуальные продукты могут быть ориентированы на уже существующие потребности, а могут создавать новые. Природа и объем исключительных прав, реализуемых на интеллектуальном рынке, а также сроки действия охранных документов (патентов, авторских свидетельств и т.п.) различны и зависят от вида объекта исключительных прав и его потребительских свойств. Таким образом, наш взгляд, на величину рыночной оценки интеллектуальной собственности будут оказывать влияние следующие факторы: 1) структура издержек на создание и реализацию интеллектуальной собственности; 2) уровень ожидаемого дохода обладателя исключительных прав; 3) потребительские свойства объекта исключительных прав; 4) Наличие продуктов с близкими потребительными стоимостями; 5) Прогнозируемый жизненный цикл интеллектуальной собственности; 6) уровень спроса на объект исключительных прав; 7) уровень капитальных затрат потребителя на внедрение объекта исключительных прав; 8) Природы и срока действия исключительных прав на данный интеллектуальный продукт. 34 Поскольку коммерциализация интеллектуальной собственности проводится в целях получения доходов от ее использования, то измерителем ее рыночной стоимости вполне могут быть эти доходы. С этой точки зрения, на наш взгляд, Г.Смит и Р.Парр совершенно справедливо отмечают, что «Стоимость — это представление всех будущих доходов от владения собственностью, сконцентрированное в одном платеже. Поэтому стоимость непрерывно изменяется, так как эти будущие доходы увеличиваются, либо понижаются с течением времени. Как результат, оценка стоимости может быть выражена только относительно данного момента времени или «как есть относительно» определенной даты».1 Они выделяют два понятия справедливой (далее обоснованной) рыночной стоимости интеллектуальной собственности. Первое: справедливая рыночная стоимость включает в себя концепцию обмена собственности. Кроме того, она определяет условия этого обмена. Поскольку эти условия изменяются, следовательно, существуют различные типы справедливой рыночной стоимости. Г.Смит и Р.Пар указывают на то, что все они исходят из пяти основных концепций: «1. Справедливая рыночная стоимость — сумма денег, на которую бы собственность обменяли...; 2. Обмен совершается между будущим продавцом и будущим покупателем...; 3. ...ни одна из сторон сделки не действует по принуждению...; 4. ...каждая из сторон сделки имеет полные знания всех уместных фактов...; 5.... и на равных условиях для обеих сторон сделки.»2 Первая концепция основана на том, что стороны сделки встречаются вместе в целях обмена собственности за деньги. Оценка собственности проводится с учетом стоимости денег во времени. Вторая концепция предполагает, что стороны сделки хотят совершить этот обмен. Третья концепция заключается в том, что обмен осуществляется на добровольной основе, то есть стороны сделки не испытывают какое-либо давление, не находятся под влиянием каких-либо обстоятельств. Четвертая концепция предполагает, что обе стороны обладают всей информацией о положительных и отрицательных сторонах заключаемой сделки (условиях продажи, объекте исключительных прав, областях его использования и 35 jG.Smith.R.Perr.Valuationofintellectualpropertyandintangibleassets.-New-York..2000y..p.152(nopавтора) Тамже,C.15&—156 |