Проверяемый текст
Романов Александр Иванович. Методология управления нематериальными активами на предприятиях сектора подакцизной продукции России (Диссертация 2004)
[стр. 180]

енты, сводящие сложный труд к простому? Внятного ответа трудовая теория на этот вопрос не дает.
Обратимся к более развернутой характеристике теории предельной полезности, которая, по мнению многих западных экономистов, произвела настоящий переворот в экономической теории, названный «субъективная
революция».
Теория предельной полезности и предельной производительности, или маржинализ-ма (marginal предельный), была сформулирована во второй половине XIX в.
Теория маржинализма это экономический анализ преимущественно с точки зрения психологии отдельного субъекта, вовлеченного в хозяйственные отношения.
Данный субъект руководствуется прежде всего собственными оценками предельных выгод и предельных потерь от участия и неучастия в экономическом процессе.
На базе таких оценок в теории объясняются издержки производства, спрос и предложение, цена.
Классиками теории маржинализма являлись экономисты австрийской школы К.
Менгер, Ф.
Визер, Э.
Бем-Баверк.
Согласно теории трудовой стоимости, только на рынке при обмене выявляется общественно необходимый уровень затрат труда.
Только на рынке стоимость получает свою форму выражения в виде меновой стоимости.
Проще говоря, стоимость создается в производстве, а проявляется на рынке.
И вот здесь-то возникает возражение теоретиков предельной полезности.
В чем их суть? Если товар приобретается на рынке, то это происходит не потому, что кто-то расценил затраты труда на производство товара как общественно необходимые (происхождение многих товаров вообще может быть не связано с трудовыми затратами), а потому, что данный товар для покупателя обладает определенным полезным эффектом; покупатель ценит этот товар.
Недаром на русский язык слово «стоимость» в конце XIXначале
XX в.
переводилось, в частности с немецкого, именно как «ценность», и это был более точный перевод.
А ценность это категория во многих (если не во всех) отношениях субъективная.

180
[стр. 79]

79 полезности К.
Менгера, Э.
Бем-Баверка, Ф.
Визера.
Не трудовая стоимость лежит в основе обмена, а полезность, причем именно проблема сравнения, соизмерения различных полезностей занимает важнейшее место в их учении.
Если же стоимость товара определяется затратами труда на его производство, то труда какого качества и какова должна быть продолжительность этого труда, создающего стоимость? Непосредственным измерителем трудовых затрат в теории трудовой стоимости является рабочее время.
Стоимость товара будет определяться не индивидуальным рабочим временем, затраченным на производство единицы товара, а так называемым «общественно необходимым рабочим временем».
Эта категория характеризует время, «которое требуется для изготовления какой-либо потребительной стоимости при наличных общественно нормальных условий производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда».
Но вновь возникает вопрос этот труд простой или сложный? Квалифицированный или неквалифицированный? Умственный или физический? Труд, результатом которого является физически осязаемая вещь, или это услуга? Такого разнообразия вопросов К.
Маркс себе не ставил, кроме проблем простого и сложного труда.
По его мнению, сравнительно сложный труд выступает в стоимости как умноженный или возведенный в степень простой труд, поэтому меньшее количество сложного труда равняется большему количеству простого.
Но чем (или кем) определяются коэффициенты, сводящие сложный труд к простому? Внятного ответа трудовая теория на этот вопрос не дает.
Обратимся к более развернутой характеристике теории предельной полезности, которая, по мнению многих западных экономистов, произвела настоящий переворот в экономической теории, названный «субъективная


[стр.,80]

80 революция».
Теория предельной полезности и предельной производительности, или маржинализма (marginal предельный), была сформулирована во второй половине XIX в.
Теория маржинализма это экономический анализ преимущественно с точки зрения психологии отдельного субъекта, вовлеченного в хозяйственные отношения.
Данный субъект руководствуется прежде всего собственными оценками предельных выгод и предельных потерь от участия и неучастия в экономическом процессе.
На базе таких оценок в теории объясняются издержки производства, спрос и предложение, цена.
Классиками теории маржинализма являлись экономисты австрийской школы: К.
Менгер, Ф.
Визер, Э.
Бем-Баверк.
Согласно теории трудовой стоимости только на рынке при обмене выявляется общественно необходимый уровень затрат труда.
Только на рынке стоимость получает свою форму выражения в виде меновой стоимости.
Проще говоря, стоимость создается в производстве, а проявляется на рынке.
И вот здесь-то возникает возражение теоретиков предельной полезности.
В чем их суть? Если товар приобретается на рынке, то это происходит не потому, что кто-то расценил затраты труда на производство товара как общественно необходимые (происхождение многих товаров вообще может быть не связано с трудовыми затратами), а потому, что данный товар для покупателя обладает определенным полезным эффектом; покупатель ценит этот товар.
Недаром на русский язык слово «стоимость» в конце XIX
и начале XX вв.
переводилось, в частности, с немецкого, именно как «ценность», и это был более точный перевод.
А ценность это категория во многих (если не во всех) отношениях субъективная.

Следовательно, согласно учению австрийской школы, стоимость (ценность) никоим образом не может быть свойством, объективно

[Back]