|
сложных технических систем за рубежом и установленной в отечественной практике программно-целевого планирования. Сравнение структуры жизненного цикла, принятой в системе ППБ, с установленной в отечественной практике программно-целевого планирования приведено в приложении 6. В установившемся понимании жизненный цикл любого образца включает ряд стадий, среди которых обычно выделяются (в соответствии со структурой, сложившейся в отечественной практике программно-целевого управления развитием сложных технических систем): разработка, серийное производство (изготовление), эксплуатация и утилизация. Кроме того, каждая из стадий может включать ряд этапов. Например, стадия «разработка» может включать этапы научно-исследовательских (экспериментальных) и опытно-конструкторских работ, в свою очередь предусматривающих разработку эскизного и технического проектов, изготовление опытного образца (опытной партии), разработку технической документации, испытания опытного образца, а также корректировку технической документации по результатам испытаний. В соответствии со структурой жизненного цикла объекта интеллектуальной стоимости можно говорить, что система стоимостных показателей объектов интеллектуальной стоимости включает стоимость его разработки, изготовления, эксплуатации за установленные промежутки времени и утилизации. В необходимых случаях, например, при выполнении сравнительного технико-экономического анализа вариантов оснащения промышленного объекта, в его цену может быть включена стоимость сопутствующих работ. Каждый из указанных стоимостных показателей может быть при необходимости дополнительно структурирован по этапам, направлениям расходования и статьям калькуляции. Следует иметь в виду то обстоятельство, что перечисленные стоимостные показатели отражают представление о полном жизненном цикле объекта. Для практических нужд зачастую нет необходимости учитывать все 191 |
92 (ill 1В), находящей широкое применение при планировании и управлении развитием сложных технических систем за рубежом и установленной в отечественной практике программно-целевого планирования. В установившемся понимании (см., например [14]) жизненный цикл любого образца включает ряд стадий, среди которых обычно выделяются (в соответствии со структурой, сложившейся в отечественной практике программно-целевого управления развитием сложных технических систем): разработка, серийное производство (изготовление), эксплуатация и утилизация. Кроме того, каждая из стадий может включать ряд этапов. Например, стадия «разработка» может включать этапы научно-исследовательских (экспериментальных) и опытно-конструкторских работ, в свою очередь предусматривающих разработку эскизного и технического проектов, изготовление опытного образца (опытной партии), разработку технической документации, испытания опытного образца, а также корректировку технической документации по результатам испытаний. В соответствии со структурой жизненного цикла объекта ин" теллектуальной собственности можно говорить, что система стоимостных показателей объектов интеллектуальной собственности включает стоимость его разработки, изготовления, эксплуатации за установленные промежутки времени и утилизации. В необходимых случаях, например, при выполнении сравнительного технико-экономического анализа вариантов оснащения промышленного объекта, в его цену может быть включена стоимость сопутствующих работ (например, капитального строительства под монтаж закупаемого оборудования) Каждый из указанных стоимостных показателей может быть при необходимости дополнительно структурирован по этапам, направлениям расходования и статьям калькуляции. 93 Следует иметь в виду то обстоятельство, что перечисленные стоимостные показатели отражают представление о полном жизненном цикле объекта. Для практических нужд зачастую нет необходимости учитывать все стадии жизненного цикла, а достаточно ограничиться стадиями разработки и производства (изготовления) объекта. При осуществлении экспертизы экономических объектов могут применяться стоимостные показатели, отражающие целевую направленность выполняемых оценок. При этом в дополнение к рассмотренным выше показателям может определяться ряд стоимостных показателей, направленных на установление: • обоснованности включения тех или иных затрат в стоимость экономического объекта; • отличий, принятых при формировании стоимостных показателей объекта и реально складывающихся экономических условий; • соответствия стоимостных показателей объекта тенденциям развития в данной области, • полной стоимости жизненного цикла, • полной стоимости НИОКР. Заметим, что поскольку понятие «интеллектуальная собственность» в конечном итоге относится к некоторым объектам, содержащим характерные признаки, например, к промышленным образцам, компьютерным программам, литературным произведениям и т.д., при использовании термина «стоимостные показатели интеллектуальной собственности» речь идет прежде всего о стоимости того объекта, который и составляет интеллектуальную собственность. С учетом характерной особенности интеллектуальной собственности, требующей удовлетворения |