Проверяемый текст
Романов Александр Иванович. Методология управления нематериальными активами на предприятиях сектора подакцизной продукции России (Диссертация 2004)
[стр. 202]

именно калькуляционного метода, позволяющего установить обоснованность включения тех или иных затрат в состав стоимостных показателей объекта интеллектуальной стоимости.
Состав затрат на разработку и изготовление объекта интеллектуальной собственности определяется в соответствии с действующими нормативно-правовыми
актами и не учитываются повышенные затраты, вызванные технической отсталостью и недостатками в организации производства.
При определении стоимостных показателей объектов интеллектуальной собственности следует соблюдать следующие принципы: 1.
Учет реального механизма калькулирования издержек,
предусматривающего выполнение требований документов, определяющих порядок формирования цен (законов Российской Федерации, указов и распоряжений Президента РФ, постановлений Правительства РФ, нормативных документов Министерства экономразвития России, Центрального банка РФ, отраслевых документов).
Соблюдение данного принципа приводит к возможности корректного использования
агрегатного и нормативно-калькуляционного методов определения затрат; 2.
Разделение факторов, определяющих уровень издержек, на группы, имеющие однотипные функции влияния, что обеспечивает возможность учета объективных тенденций:
удорожания образцов от поколения к поколению в связи с ростом технических характеристик; снижения затрат на производство образцов одного поколения за счет влияния факторов освоения; роста цен в результате изменения общеэкономических условий; 3.
Использование
корреляционной связи уровня потребительских свойств (технических характеристик) и стоимости с учетом применения известных методов статистического прогнозирования (экспертной оценки, аналого-сопоставительного, экстраполяционно-статистических зависимостей и укрупненных экономических нормативов); 202
[стр. 107]

107 2.
Аналоговые методы следует применять в тех случаях, когда объект интеллектуальной собственности может быть отнесен к более или менее обширной группе (выборке) аналогичных объектов.
В зависимости от объема исходной выборки аналогов могут применяться различные модификации аналоговых методов.
Наиболее предпочтительным является применение регрессионного метода, применяемого при достаточности объема выборки для установления вида и параметров зависимости стоимости от показателя потребительских свойств образца.
Достаточность объема выборки определяется ограничениями, накладываемыми применяемым методом построения регрессионной зависимости.
Кроме того, ограничивающим моментом для применения аналоговых методов является возможность выбора (формирования) показателя, адекватно отражающего потребительские свойства (полезность) объекта интеллектуальной собственности, 3.
Методы, основанные на непосредственном учете затрат на выполнение разработки, изготовление и реализацию объектов интеллектуальной собственности, могут быть применены дня определения стоимостных показателей тех объектов интеллектуальной собственности, для которых известны затраты на разработку и изготовление (закупку) основных элементов или эти затраты могут быть рассчитаны по статьям калькуляции.
Кроме того, в соответствии с действующим законодательством, для формирования договорной (контрактной) цены необходимо применение именно калькуляционного метода, позволяющего установить обоснованность включения тех или иных затрат в состав стоимостных показателей объекта интеллектуальной собственности.
Состав затрат на разработку и изготовление объекта интеллектуальной собственности определяется в соответствии с действующими нормативно-правовыми


[стр.,108]

108 актами и не учитываются повышенные затраты, вызванные технической отсталостью и недостатками в организации производства.
При определении стоимостных показателей объектов интеллектуальной собственности следует соблюдать следующие принципы: 1.
Учет реального механизма калькулирования издержек,
предусматривающий выполнение требований документов, определяющих порядок формирования цен (законов Российской Федерации, указов и распоряжений Президента РФ, постановлений Правительства РФ, нормативных документов Министерства экономразвития России, Центрального банка РФ, отраслевых документов).
Соблюдение данного принципа приводит к возможности корректного использования
для определения стоимостных показателей агрегатного и нормативнокалькуляционного методов определения затрат.
2.
Разделение факторов, определяющих уровень издержек, на группы, имеющие однотипные функции влияния, что обеспечивает возможность учета объективных тенденций:
удорожания образцов от поколения к поколению в связи с ростом технических характеристик;снижения затрат на производство образцов одного поколения за счет влияния факторов освоения;роста цен в результате изменения общеэкономических условий.
3.
Использование
для определения стоимостных показателей корреляционной связи уровня потребительских свойств (технических характеристик) и стоимости, что обеспечивает возможность применения известных методов статистического прогнозирования (экспертной оценки, аналого-сопоставительного, экстраполяционно-статистических зависимостей и укрупненных экономических нормативов).

[Back]