Проверяемый текст
Шумкина Анастасия Александровна. Развитие рынка интеллектуальной собственности (Диссертация 2006)
[стр. 272]

при выпуске собственной продукции в состоянии сделать только достаточно крупное предприятие (мы не рассматриваем здесь вопрос доступности и стоимости кредитов на покупку оборудования для малых и средних предприятий, а только вопросы его рентабельной эксплуатации).
Таким образом, от использования новых технологий в производстве в силу этой причины оказывается отсеченным огромный пласт малых и средних предприятий.
Выход из этой ситуации возможен за счет коллективного использования оборудования в центрах услуг.

Одним из основных результатов организации центров коллективного пользования станет обеспечение доступа к современным технологиям для малых и средних предприятий, для которых покупка собственного дорогостоящего технологического оборудования практически невозможна.
Если для оснащения региональных центров использовать частично бюджетные средства, их окупаемость за счет увеличения объемов производства предприятий, пользующихся услугами центра, и соответствующего увеличения выплат налогов может быть предельно быстрой.
Таким образом, дополнительные положительные эффекты, которые дает организация региональных центров коллективного пользования, могут быть получены за счет: генерации дополнительных объемов производства; генерации налоговых поступлений от увеличения объемов производства; повышения конкурентоспособности расширение сбыта, увеличение объемов продаж промышленной продукции за счет использования передовых производственных технологий, повышение экспортного потенциала российских производственных предприятий за счет повышения качества производимой продукции;
создания новых рабочих мест для высококвалифицированных кадров и расширение объемов подготовки квалифицированных кадров; сохранения производственного потенциала российских предприятий.
Как видно из приведенного перечня, организация центров коллективного пользования позволяет экономически
обеспечить большому количест272
[стр. 107]

или в пределах одного города) и более или менее тесно связанных производственными связями.
По существу такое определение кластера практически полностью тождественно понятию инновационно-технологического комплекса.
Во избежание недоразумений следует сразу сказать, что понятие кластера конкурентоспособности, введенное М.
Портером [5], не имеет отношения к этим образованиям.
Также следует упомянуть также о технико-внедренческих зонах, которые также можно отнести к элементам технологической инфраструктуры.
В последнее время ведется широкое обсуждение проекта создания таких зон.
Предполагается, что предприятия, которые будут размещаться в этих зонах, будут иметь доступ к инфраструктуре ведения бизнеса и особый налоговый и таможенный режимы.
Пока условия существования предприятий в технико-внедренческих зонах законодательно не определены, и обсуждать роль таких образований в инновационной системе преждевременно.
Очевидно, что обеспечение всех малых предприятий современным производственным оборудованием невозможно в силу того, что относительно небольшие объемы их производства не позволяют эффективно использовать современное производительное оборудование.
При стоимости современного станка в несколько сотен тысяч долларов его покупку и эффективную эксплуатацию при выпуске собственной продукции может позволить себе только достаточно крупное предприятие (мы не рассматриваем здесь вопрос доступности и стоимости кредитов на покупку оборудования для малых и средних предприятий, а только вопросы его рентабельной эксплуатации).
Таким образом, от использования новых технологий в производстве в силу этой причины оказывается отсеченным огромный пласт малых и средних предприятий.
Выход из этой ситуации возможен за счет коллективного использования оборудования в центрах услуг.

107

[стр.,108]

Одним из основных результатов организации центров коллективного пользования станет обеспечение доступа к современным технологиям для малых и средних предприятий, для которых покупка собственного дорогостоящего технологического оборудования практически невозможна.
Если для оснащения региональных центров использовать частично бюджетные средства, их окупаемость за счет увеличения объемов производства предприятий, пользующихся услугами центра, и соответствующего увеличения выплат налогов может быть предельно быстрой.
Таким образом, дополнительные положительные эффекты, которые дает организация региональных центров коллективного пользования, могут быть получены за счет: генерации дополнительных объемов производства; генерации налоговых поступлений от увеличения объемов производства; повышения конкурентоспособности расширение сбыта, увеличение объемов продаж промышленной продукции за счет использования передовых производственных технологий, повышение экспортного потенциала российских производственных предприятий за счет повышения качества производимой продукции;
создание новых рабочих мест для высококвалифицированных кадров и расширение объемов подготовки квалифицированных кадров; сохранение производственного потенциала российских предприятий.
Как видно из приведенного перечня, организация центров коллективного пользования позволяет экономически
целесообразно обеспечить большому количеству региональных промышленных предприятий доступ к современным технологиям и дает много положительных побочных эффектов, способствующих переводу региональной промышленности на инновационный путь развития.
108

[Back]