|
«Теорема Коуза» раскрывает экономический смысл прав собственности с немарксистской точки зрения. Согласно Р. Коузу, экстерналии, то есть расхождения между частными и социальными издержками и выгодами, появляются лишь тогда, когда права собственности определены нечетко, размыты. Когда права определены четко, тогда все экстерналии «интернализуются», то есть внешние издержки становятся внутренними. Не случайно главным полем конфликтов в связи с внешними эффектами оказываются ресурсы, которые из категории неограниченных перемещаются в категорию редких, в частности знания, и на которые до этого прав собственности в принципе не существовало [266]. В качестве экстерналии может рассматриваться и такой «нематериальный» объект, как информация. Например, сеть Интернет, которой с пользой для себя может воспользоваться любой владелец подключённого к этой сети компьютера, порождает положительные информационные экстерналии: вместо того чтобы покупать ксерокопии библиотечной литературы, пользователь компьютера практически бесплатно «перекачивает» интересующие его тексты. Необходимо отметить, что классическая экономическая теория абсолютизировала вещную сторону отношений собственности. Этому также способствовала традиция римского права, раскрывавшая собственность через правомочия пользования, владения, распоряжения. Р. Коуз критиковал классическое и неоклассическое направления за вещный подход к приобретаемым факторам и производственным ресурсам. Он настаивал на том, что в качестве ресурсов, приобретаемых предпринимателями в экономических целях, следует рассматривать не вещи, а нрава совершать с ними какиелибо физические действия. Подобный подход помогал преодолевать абсолютизацию полной частной собственности, в том числе для предпринимательских целей [250]. 295 |
Первоначально институционализм, основоположником которого является американский экономист Т. Веблен, возник на базе неэкономического истолкования сущности и движущих сил экономических процессов в рыночном обществе. Институционализм поставил важную для развивающегося рыночного общества проблему вопрос об организационном и правовом оформлении экономических отношений капитализма с переходом на новую стадию развития. Особенностью институционализма является попытка трактовать правовые отношения как определяющие социальноэкономические отношения [111]. «Теорема Коуза» раскрывает экономический смысл прав собственности с немарксистской точки зрения. Согласно Р. Коузу, экстерналии, то есть расхождения между частными и социальными издержками и выгодами, появляются лишь тогда, когда права собственности определены нечетко, размыты. Когда права определены четко, тогда все экстерналии «интернализуются», то есть внешние издержки становятся внутренними. Не случайно главным полем конфликтов в связи с внешними эффектами оказываются ресурсы, которые из категории неограниченных перемещаются в категорию редких, в частности знания, и на которые до этого прав собственности в принципе не существовало [209]. В качестве экстерналии может рассматриваться и такой «нематериальный» объект, как информация. Например, сеть Интернет, которой с пользой для себя может воспользоваться любой владелец подключённого к этой сети компьютера, порождает положительные информационные экстерналии: вместо того, чтобы покупать ксерокопии библиотечной литературы, пользователь компьютера практически бесплатно «перекачивает» интересующие его тексты. Необходимо отметить, что классическая экономическая теория абсолютизировала вещную сторону отношений собственности. Этому также способствовала традиция римского права, раскрывавшая собственность через правомочия пользования, владения, распоряжения. Р. Коуз критико117 вал классическое и неоклассическое направления за вещный подход к приобретаемым факторам и производственным ресурсам. Он настаивал на том, что в качестве ресурсов, приобретаемых предпринимателями в экономических целях, следует рассматривать не вещи, а права совершать с ними какие-либо физические действия. Подобный подход помогал преодолевать абсолютизацию полной частной собственности, в том числе для предпринимательских целей [190]. Теория прав собственности, возникшая в рамках новой волны институционализма, отличается еще одной особенностью. Она исходит из англосаксонской правовой традиции, преодолевшей ограниченность римскоправовой традиции и открывшей возможности для разработки проблем собственности в рамках принципа «одна вещь много собственников». Это открывает дорогу к обоснованию таких операций, где все большее значение приобретает не столько абсолютное владение вещами как объектами собственности, сколько владение с правами использования их только как экономического ресурса. Часто экономически выгоднее приобретать право аренды, лизинга и других ограниченных прав, а не право полной собственности на вещи. Как уже отмечалось, все большее значение приобретают экономические ресурсы, не имеющие вещную форму, невещные права, интеллектуальный продукт, некоторые виды информации. Для более адекватного понимания эволюции рыночного понятия интеллектуальной собственности целесообразно обратиться к современной экономической теории общего экономического равновесия, ядром которой является модель Эрроу-Дебре. [204]. Модель была предложена американскими экономистами, Нобелевскими лауреатами, К.Эрроу и Ж. Дебре в 1954 г. Согласно концепции общего экономического равновесия, любая сущность, в том числе и интеллектуальная услуга, которую потребитель может идентифицировать, то есть отличить от другой, называется «продуктом», при этом все «продукты» имеют цену. С этим трудно не согла118 |