|
Теория прав собственности, возникшая в рамках новой волны институционализма, отличается еще одной особенностью. Она исходит из англосаксонской правовой традиции, преодолевшей ограниченность римскоправовой традиции и открывшей возможности для разработки проблем собственности в рамках принципа «одна вещь много собственников». Это открывает дорогу к обоснованию таких операций, при которых все большее значение приобретает не столько абсолютное владение вещами как объектами собственности, сколько владение с правами использования их только как экономического ресурса. Часто экономически выгоднее приобретать право аренды, лизинга и других ограниченных прав, а не право полной собственности на вещи. Как уже отмечалось, все большее значение приобретают экономические ресурсы, не имеющие вещную форму, невещные права, интеллектуальный продукт, некоторые виды информации. Для более адекватного понимания эволюции рыночного понятия интеллектуальной собственности целесообразно обратиться к современной экономической теории общего экономического равновесия, ядром которой является модель Эрроу-Дебре (Arrow К., Debreu J.) Модель была предложена американскими экономистами, Нобелевскими лауреатами, К. Эрроу и Ж. Дебре в 1954 г. Согласно концепции общего экономического равновесия, любая сущность, в том числе и интеллектуальная услуга, которую потребитель может идентифицировать, то есть отличить от другой, называется «продуктом», при этом все «продукты» имеют цену. С этим трудно не согласиться, поскольку продукт, имеющий цену, суть товар. Так же как и с тем, что в рамках модели всеобщего равновесия все «продукты», имеющие цену, обращаются на рынках. При этом, чем больше «продуктов» на рынке, тем «полнее» рынок. Математическая теория, построенная К. Эрроу и Ж. Дебре и их последователями, доказывает, что чем более полон рынок, тем эффективнее экономика, тем более рационально принимаются решения. 296 |
вал классическое и неоклассическое направления за вещный подход к приобретаемым факторам и производственным ресурсам. Он настаивал на том, что в качестве ресурсов, приобретаемых предпринимателями в экономических целях, следует рассматривать не вещи, а права совершать с ними какие-либо физические действия. Подобный подход помогал преодолевать абсолютизацию полной частной собственности, в том числе для предпринимательских целей [190]. Теория прав собственности, возникшая в рамках новой волны институционализма, отличается еще одной особенностью. Она исходит из англосаксонской правовой традиции, преодолевшей ограниченность римскоправовой традиции и открывшей возможности для разработки проблем собственности в рамках принципа «одна вещь много собственников». Это открывает дорогу к обоснованию таких операций, где все большее значение приобретает не столько абсолютное владение вещами как объектами собственности, сколько владение с правами использования их только как экономического ресурса. Часто экономически выгоднее приобретать право аренды, лизинга и других ограниченных прав, а не право полной собственности на вещи. Как уже отмечалось, все большее значение приобретают экономические ресурсы, не имеющие вещную форму, невещные права, интеллектуальный продукт, некоторые виды информации. Для более адекватного понимания эволюции рыночного понятия интеллектуальной собственности целесообразно обратиться к современной экономической теории общего экономического равновесия, ядром которой является модель Эрроу-Дебре. [204]. Модель была предложена американскими экономистами, Нобелевскими лауреатами, К.Эрроу и Ж. Дебре в 1954 г. Согласно концепции общего экономического равновесия, любая сущность, в том числе и интеллектуальная услуга, которую потребитель может идентифицировать, то есть отличить от другой, называется «продуктом», при этом все «продукты» имеют цену. С этим трудно не согла118 ситься, поскольку продукт, имеющий цену суть товар. Так же как и с тем, что в рамках модели всеобщего равновесия все «продукты», имеющие цену обращаются на рынках. При этом, чем больше «продуктов» на рынке, тем «полнее» рынок. Математическая теория, построенная К. Эрроу и Ж. Дебре и их последователями, доказывает, что чем более полон рынок, тем эффективнее экономика, тем более рационально принимаются решения. Возникновение и совершенствование концепции интеллектуального капитала связано с резким повышением в последние годы стоимости акций акционерных компаний, вращающихся на биржах ценных бумаг, что привлекло пристальное внимание к природе нематериальных активов. Совершенно ясно, что такой рост не был связан с увеличением стоимости основного капитала. Причиной его явилось умелое использование всех имеющихся в распоряжении компании активов, то есть совокупных знаний, накопленными в рамках фирмы, ее интеллектуальным капиталом. Рост наукоемкости производства, быстрое обновление технологий и видов продукции, усиление неценовой конкуренции, новизны и качества на мировом рынке все это в условиях растущего дефицита природных ресурсов и обострения экологических проблем выдвигает на первый план главный ресурс современной экономики, а именно интеллект и профессионализм работника. Можно выделить две составляющие интеллектуального капитала. Первая составляющая это совокупность знаний, практических навыков и творческих способностей служащих компании, приложенная к выполнению текущих задач, моральные ценности компании, культура труда и общий подход к делу. Экономическая сущность этой совокупности знаний, как части интеллектуального капитала, заключается в том, что он является совокупностью достояний каждого служащего и на него нельзя оформить право собственности. Материальной сущностью интеллектуального капи119 |