|
цикла создания наукоемкой продукции, еще до завершения этапа патентования. Кроме того, недостаточно отработанными являются механизмы идентификации второстепенных объектов нематериального характера, которые появляются в процессе фактического создания интеллектуальных продуктов, но не зафиксированы в плановой документации; несовершенство организационно-экономических механизмов использования и коммерциализации объектов интеллектуальной собственности. Результаты научно-технической деятельности, пригодные для введения в хозяйственный оборот, возникают начиная со стадии маркетинговых и патентных исследований и могут быть представлены в виде идеи, еще не имеющей материального воплощения. В принципе такие результаты могут быть вовлечены в хозяйственный оборот на любой стадии их создания, если невелик риск возникновения недобросовестной конкуренции. Однако необходимо отметить, что огромный интеллектуальный потенциал, сосредоточенный в объектах интеллектуальной собственности, не находит себе применения в первую очередь из-за отсутствия информации о нем у потенциальных потребителей, а также из-за того, что сами создатели не могут правильно определить форму использования созданног о объекта, выбрать сферу его применения внутри предприятия или определить круг потенциальных потребителей. Использование объектов интеллектуальной собственности и осуществление их коммерциализации требует высокопрофессионального подхода и обусловливает необходимость широкого использования методов маркетинга и разработки стратегии экономической деятельности хозяйствующих субъектов; отсутствие системы экономических, производственных, инвестиционных и финансовых норм и нормативов внутрифирменного управления объектов интеллектуальной собственности. В последнее время на отечественных предприятиях в лучшем случае решаются лишь задачи бухгалтерского учета ОИС, а задачи организации эффективного использования оста315 |
отечественными экономистами методики основываются на субъективном понимании сущности объектов нематериального характера, зачастую не разделяя сферу управления интеллектуальными активами-ресурсами и сферу управления интеллектуальными активами-продуктами, что является существенным недостатком методологии управления такими активами; несовершенство организационно-экономических механизмов создания объектов интеллектуальной собственности. Жизненный цикл создания наукоемкой продукции включает стадии проведения маркетинговых и патентных исследований, НИОКР, патентования, создания прототипа товара, технической подготовки производства и промышленного освоения. Несовершенство организационно-экономических механизмов создания объектов интеллектуальной собственности в значительной степени обусловлено недооценкой того факта, что имеющие реальную коммерческую стоимость объекты нематериального характера появляются на всех этапах жизненного цикла создания наукоемкой продукции, еще до завершения этапа патентования. Кроме того, недостаточно отработанными являются механизмы идентификации второстепенных объектов нематериального характера, которые появляются в процессе фактического создания интеллектуальных продуктов, но не зафиксированы в плановой документации; несовершенство организационно-экономических механизмов использования и коммерциализации объектов интеллектуальной собственности. Результаты научно-технической деятельности, пригодные для введения в хозяйственный оборот, возникают, начиная со стадии маркетинговых и патентных исследований, и могут быть представлены в виде идеи, еще не имеющей материального воплощения. В принципе такие результаты могут быть вовлечены в хозяйственный оборот на любой стадии их создания, если невелик риск возникновения недобросовестной конкуренции. Однако необходимо отметить, что огромный интеллектуальный потенциал, сосредоточенный в объектах интеллектуальной собственности, не находит себе применения в первую очередь из-за отсутствия информации о нем у по137 тенциальных потребителей, а также из-за того, что сами создатели не могут правильно определить форму использования созданного объекта, выбрать сферу его применения внутри предприятия или определить круг потенциальных потребителей. Использование объектов интеллектуальной собственности и осуществление их коммерциализации требует высокопрофессионального подхода и обуславливает необходимость широкого использования методов маркетинга и разработки стратегии экономической деятельности хозяйствующих субъектов; отсутствие системы экономических, производственных, инвестиционных и финансовых норм и нормативов внутрифирменного управления объектов интеллектуальной собственности. В последнее время на отечественных предприятиях в лучшем случае решаются лишь задачи бухгалтерского учета ОИС, а задачи организации эффективного использования остаются нерешенными. Это связано с отсутствием нормативной базы управления интеллектуальной собственностью. Создание системы экономических нормативов позволит улучшить информационно-аналитическое обеспечение процессов управления объектов интеллектуальной собственности и повысить качество принимаемых управленческих решений, а также обеспечить большую маневренность предприятия в сфере управления объектами интеллектуальной собственности. В зависимости от поставленных целей предприятие может рационально перераспределять свои ресурсы на базе соответствующих нормативов и оценки реальной ситуации. Кроме того, нормативы могут использоваться в качестве ориентиров при выработке стратегии предприятия по созданию, приобретению и использованию объектов интеллектуальной собственности. Если большинство разработанных экономических нормативов остаются достаточно стабильными, то нормативы управления объектами интеллектуальной собственности должны быть более подвижны и изменчивы. Это особенно важно в условиях непредсказуемости результатов 138 |