|
ключительных прав на объект интеллектуальной собственности, передаваемый по договору коммерческой концессии. В данном случае договорные отношения регулируются ГК РФ (Гл. 54); определение рыночной стоимости исключительных прав как объекта залога. В данном случае договор залога регулируется Федеральным законом № 2872-1 «О залоге» от 29.05.92 г.; 2) определение балансовой стоимости интеллектуальной собственности (в составе нематериальных активов предприятия): постановка на учет объектов интеллектуальной собственности; определение налогооблагаемой базы; проведение ликвидации предприятия. При этом сохраняется исключительное право автора (создателя) объекта интеллектуальной собственности, которое заключается в предоставлении ему монопольного права на использование созданного объекта интеллектуальной собственности. Объекты интеллектуальной собственности не обладают оборотоспособностью (меновой стоимостью). Оборотоспособностью (меновой стоимостью) обладают сами исключительные права. Отсюда оценка интеллектуальной собственности представляет собой процесс определения стоимости исключительных прав на отдельный объект интеллектуальной собственности (либо средство индивидуализации работ (услуг)), установленного актами международного и национального законодательства, в денежном выражении, исходя из экономической ценности (полезности) данного объекта интеллектуальной собственности и цели оценки, на конкретную дату. Исследование стоимостной оценки интеллектуальной собственности показало, что в основе создания объекта исключительных прав лежат НИОКР. Поскольку результаты научных исследований могут быть достигнуты значительно позже планируемого срока их завершения, стоимостная оценка исключительных прав носит прогнозный характер. Чем больше стоимость НИОКР, тем выше риск инвестиций в интеллектуальную собст331 венность. |
114 — Лизинг, когда оценщик определяет рыночную стоимость объектов интеллектуальной собственности, передаваемых в лизинг. Договор лизинга регулируется Гражданским Кодексом РФ ( гл.34, параграф 6); — Оценка инвестиционных проектов. Регулируется Федеральным Законом РФ « Об инвестиционной деятельности в РФ», осуществляемой в форме капитальных вложений»; — Организация коммерческой концессии (франчайзинга). Оценщик определяет стоимость исключительных прав на объект интеллектуальной собственности, передаваемый по договору коммерческой концессии. В данном случае договорные отношения регулируются ГК РФ (Гл.54); — Определение рыночной стоимости исключительных прав как объекта залога. В данном случае договор залога регулируется Федеральным Законом № 2872-1 «О залоге» от 29.05.92 г.; 2) Определение балансовой стоимости интеллектуальной собственности (в составе нематериальных активов предприятия): — Постановка на учет объектов интеллектуальной собственности; — Определение налогооблагаемой базы; — Проведение ликвидации предприятия. При этом сохраняется исключительное право автора (создателя) объекта интеллектуальной собственности, которое заключается в предоставлении ему монопольного права на использование созданного объекта интеллектуальной собственности. Объекты интеллектуальной собственности не обладают оборотоспособностъю (меновой стоимостью). Оборотоспособностью (меновой стоимостью) обладают сами исключительные права. Отсюда, на наш взгляд, оценка интеллектуальной собственности представляет собой процесс определения стоимости исключительных прав на отдельный объект интеллектуальной собственности (либо средство индивидуализации работ (услуг)), определенный международным и национальным законодательствами, в денежном выражении, исходя из экономической ценности (полезности) данного объекта интеллектуальной собственности и цели оценки, на конкретную дату. Исследование стоимостной оценки интеллектуальной собственности показало, что в основе создания объекта исключительных прав лежат НИОКР. Поскольку результаты научных исследований могут быть достигнуты значительно 115 позже планируемого срока их завершения, стоимостная оценка исключительных прав носит прогнозный характер. Чем больше стоимость НИОКР, тем выше риск инвестиций в интеллектуальную собственность. Кроме того, при коммерциализации необходимо учитывать то обстоятельство, что направления конечного использования интеллектуального продукта могут быть различны. Следовательно, оценка ценности (полезности) тоже различна. Так, например, новые знания в области познания окружающего мира, имеющие общетеоретическое значение, но не предназначенные для последующей материализации в конкретных продуктах и технологиях, являются достижением общества в целом. Сферами их применения могут быть образование, культура, фундаментальные исследования и т.п. Ценность таких интеллектуальных продуктов определяется научными коллективами сферы его создания и обществом в целом. Создание таких интеллектуальных продуктов должно финансироваться за счет средств Федерального бюджета. Отсюда, спрос на такие интеллектуальные продукты будет определяться ценностью для общества, то есть основным фактором, определяющим ценность каждого такого интеллектуального продукта, будет потребность общества в нем. Причем, собственником-монополистом этого продукта будет государство. Значит, спрос на него будет всегда совершенно неэластичен к цене. Известно, что востребованность научного потенциала российских организаций сегодня весьма ограничена, а финансовое положение оставляет желать лучшего. К сожалению, научные организации не имеют средств, необходимых для надлежащего документального оформления разработок (патентование, реклама, участие в выставках, конференциях и т.д.). Однако, в то же время, сегодня на государственном уровне эти интеллектуальные продукты уже начинают рассматриваться в качестве продуктов, имеющих значительную ценность. В настоящее время они отнесены руководством страны к элементам национального богатства России. Существуют интеллектуальные продукты, которые представляют собой новые знания, которые могут быть использованы для создания новых продуктов материального производства и технологий в будущем. Но сегодня средства для проведения дальнейших разработок, в том числе фундаментальных исследований по этим интеллектуальным продуктам ограничены и спрос на них, как таковой, еще не сформирован. Ценность этих интеллектуальных продуктов будет опреде |