|
Кроме того, при коммерциализации необходимо учитывать то обстоятельство, что направления конечного использования интеллектуального продукта могут быть различны. Следовательно, оценка ценности (полезности) тоже различна. Например, новые знания в области познания окружающего мира, имеющие общетеоретическое значение, но не предназначенные для последующей материализации в конкретных продуктах и технологиях, являются достижением общества в целом. Сферами их применения могут быть образование, культура, фундаментальные исследования и т.п. Ценность таких интеллектуальных продуктов определяется научными коллективами сферы его создания и обществом в целом. Создание интеллектуальных продуктов должно финансироваться за счет средств федерального бюджета. Отсюда спрос на них будет определяться ценностью для общества, то есть основным фактором, учитывающим ценность каждого такого интеллектуального продукта, будет потребность общества в нем. Причем, собственником-монополистом этого продукта будет государство. Значит, спрос на него будет всегда совершенно неэластичен к цене. Известно, что востребованность научного потенциала российских организаций сегодня весьма ограничена, а финансовое положение оставляет желать лучшего. Однако научные организации не имеют средств, необходимых для надлежащего документального оформления разработок (патентование, реклама, участие в выставках, конференциях и т.д.). На государственном уровне эти интеллектуальные продукты уже начинают рассматриваться в качестве продуктов, имеющих значительную ценность, и они отнесены к элементам национального богатства России. Существуют интеллектуальные продукты, представляющие собой новые знания, которые могут быть использованы для создания новых продуктов материального производства и технологий в будущем. Но сегодня средства для проведения дальнейших разработок, в том числе фундаментальных исследований по этим интеллектуальным продуктам ограничены и спрос на 332 |
115 позже планируемого срока их завершения, стоимостная оценка исключительных прав носит прогнозный характер. Чем больше стоимость НИОКР, тем выше риск инвестиций в интеллектуальную собственность. Кроме того, при коммерциализации необходимо учитывать то обстоятельство, что направления конечного использования интеллектуального продукта могут быть различны. Следовательно, оценка ценности (полезности) тоже различна. Так, например, новые знания в области познания окружающего мира, имеющие общетеоретическое значение, но не предназначенные для последующей материализации в конкретных продуктах и технологиях, являются достижением общества в целом. Сферами их применения могут быть образование, культура, фундаментальные исследования и т.п. Ценность таких интеллектуальных продуктов определяется научными коллективами сферы его создания и обществом в целом. Создание таких интеллектуальных продуктов должно финансироваться за счет средств Федерального бюджета. Отсюда, спрос на такие интеллектуальные продукты будет определяться ценностью для общества, то есть основным фактором, определяющим ценность каждого такого интеллектуального продукта, будет потребность общества в нем. Причем, собственником-монополистом этого продукта будет государство. Значит, спрос на него будет всегда совершенно неэластичен к цене. Известно, что востребованность научного потенциала российских организаций сегодня весьма ограничена, а финансовое положение оставляет желать лучшего. К сожалению, научные организации не имеют средств, необходимых для надлежащего документального оформления разработок (патентование, реклама, участие в выставках, конференциях и т.д.). Однако, в то же время, сегодня на государственном уровне эти интеллектуальные продукты уже начинают рассматриваться в качестве продуктов, имеющих значительную ценность. В настоящее время они отнесены руководством страны к элементам национального богатства России. Существуют интеллектуальные продукты, которые представляют собой новые знания, которые могут быть использованы для создания новых продуктов материального производства и технологий в будущем. Но сегодня средства для проведения дальнейших разработок, в том числе фундаментальных исследований по этим интеллектуальным продуктам ограничены и спрос на них, как таковой, еще не сформирован. Ценность этих интеллектуальных продуктов будет опреде |