|
рования, а следовательно, для становления и функционирования конкурентоспособной экономики. К сожалению, правовое отношение к интеллектуальной (в том числе промышленной) собственности как к одной из наиболее общественно значимых экономических категорий еще не стало нормой в современной экономике России. Как известно, в советское время права на большинство изобретений как объектов интеллектуальной, промышленной собственности принадлежали государству, а охранный документ авторское свидетельство лишь удостоверял факт авторства создавшего их лица; теоретически существовала также возможность получения изобретателем на свое изобретение патента, однако количество последних было незначительным. Принадлежность права на использование основной массы изобретений государству, а также отсутствие возможности осуществлять частнопредпринимательскую деятельность на основе изобретений крайне ограничивали использование изобретений для инноваций. Другими словами, привлекательные технические и технологические новинки собирались в одну гигантскую копилку изобретений, принадлежащих государству, а фактически бесхозных, в то время как промышленность зачастую продолжала выпуск устаревших и неконкурентоспособных изделий. Законодательно с целью регулирования правоотношений в интеллектуальной деятельности выделены виды объектов интеллектуальной собственности, требующие правовой охраны и особых форм ее осуществления. Специфика отдельно взятого объекта интеллектуальной собственности и механизма его правовой охраны в значительной мере определяется сущностью созданного интеллектуального продукта и этапом научно-технической деятельности, на котором этот продукт получен. Из статьи 138 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что соответствующая правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности и других приравненных к ним объектов обеспечивается лишь «в 342 |
Современные достижения в области технологии и организации производства и снижение роли физического труда в массовом производстве товаров народного потребления позволяют говорить о производстве как о материальном копировании, многократном повторении объекта промышленной собственности, который является итогом, результатом интеллектуальной деятельности (далее в тексте интеллектуальный результат, продукт). Естественно, что такой итог умственного труда как объект для многократного материального воплощения имеет более высокую ценность, чем любая из его копий, и вопросы вычленения, определения и оценки отдельных результатов умственной деятельности становятся определяющими для их тиражирования, а следовательно, для становления и функционирования конкурентоспособной экономики. Однако правовое отношение к интеллектуальной (в том числе промышленной) собственности как к одной из наиболее общественно значимых экономических категорий еще не стало нормой в современной экономике России. Как известно, в советское время права на большинство изобретений как объектов интеллектуальной, промышленной собственности принадлежали государству, а охранный документ авторское свидетельство лишь удостоверял факт авторства создавшего их лица; теоретически существовала также возможность получения изобретателем на свое изобретение патента, однако количество последних было незначительным. Принадлежность права на использование основной массы изобретений государству, а также отсутствие возможности осуществлять частнопредпринимательскую деятельность на основе изобретений крайне ограничивали использование изобретений для инноваций. Другими словами, привлекательные технические и технологические новинки собирались в одну гигантскую копилку изобретений, принадлежащих государству, а фактически бесхозных, в то время как промышленность зачастую продолжала выпуск устаревших и неконкурентоспособных изделий. 153 Законодательно с целью регулирования правоотношений в интеллектуальной деятельности выделены виды объектов интеллектуальной собственности, требующие правовой охраны и особых форм ее осуществления. Специфика отдельно взятого объекта интеллектуальной собственности и механизма его правовой охраны в значительной мере определяется сущностью созданного интеллектуального продукта и этапом научнотехнической деятельности, на котором этот продукт получен. Из статьи 138 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что соответствующая правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности и других приравненных к ним объектов обеспечивается лишь «в случаях и в порядке, установленных настоящим Кодексом и другими законами [32]. Кодекс не содержит перечня конкретных объектов правовой охраны, подпадающих под понятие интеллектуальной собственности. Однако из указанной статьи следует, что для отнесения того или иного результата интеллектуальной деятельности или иного объекта к интеллектуальной собственности требуется прямое указание закона или норм специального гражданского законодательства. Так, Патентный закон Российской Федерации определяет содержание той части объектов интеллектуальной собственности, которая именуется промышленной собственностью. Общим признаком для объектов промышленной собственности является их принадлежность к технической сфере и возможность использования в производстве или в ином хозяйственном назначении (отсюда и наименование «промышленная»). Промышленная собственность представляет собой общественные отношения, урегулированные нормой права по поводу экономического присвоения и использования изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, указаний и наименований места происхождения товара. Пути решения вопросов о нарушении патентных прав представлены в приложении 10. 154 |