|
Возникновение интеллектуальной собственности в контексте ее проявления в научно-технической деятельности, где помимо интеллектуальных (нематериальных) создаются материальные результаты, выражается в следующем: нематериальные результаты научно-технической деятельности изначально связаны с субъектом знания, когда продукты интеллекта новые знания находятся в сознании субъекта. Субъекты интеллектуальной собственности имеют качественные отличия от субъектов вещественной собственности. По мнению Ульянова Р.В., среди субъектов интеллектуальной собственности невозможно однозначно выделить собственников средств производства и собственников рабочей силы [243]. Причиной тому является сущность основного средства производства интеллекта, который представляет собой систему способностей к интеллектуальному труду. Интеллект, как и рабочая сила, не отчуждаем в прямом смысле, а отчуждается в форме присвоения нанимателем права пользования интеллектом. Как и в случае с вещественной собственностью, для интеллектуальной собственности способ соединения работника со средствами производства остается важной чертой формы собственности. Основное средство производства (интеллект) является неотъемлемой частью самого работника, то есть способ соединения последнего со средствами производства самый непосредственный. Для осуществления научно-технической деятельности одного интеллекта недостаточно, так как требуются вещественные и нематериальные средства производства. Поэтому вопрос о присвоении прибавочного продукта в научно-технической сфере в конечном итоге зависит от отношений собственности вещественных и нематериальных средств производства. Условием переноса новых знаний от сознания человека на материальный носитель является воля человека. От его воли зависит, будут ли новые знания достоянием всего человечества или явятся основой для получения научно-технической продукции. Выявив, что первичным продуктом науч39 |
благами» и «Каждый человек имеет право на защиту его моральных и материальных интересов, являющихся результатом научных, литературных или художественных трудов, автором которых он является». Научные достижения являются наиболее значимым ресурсом для обеспечения прогресса в производстве. Новые технологии влияют на структуру производства, уровень, стабильность и качество производимой продукции. Возникновение интеллектуальной собственности в контексте ее проявления в научно-технической деятельности, где помимо интеллектуальных (нематериальных) создаются материальные результаты, выражается в следующем: нематериальные результаты научно-технической деятельности изначально связаны с субъектом знания, когда продукты интеллекта новые знания находятся в сознании субъекта. Субъекты интеллектуальной собственности имеют качественные отличия от субъектов вещественной собственности. По мнению Ульянова Р.В. [182], среди субъектов интеллектуальной собственности невозможно однозначно выделить собственников средств производства и собственников рабочей силы. Причиной тому является сущность основного средства производства интеллекта, который представляет собой систему способностей к интеллектуальному труду. Интеллект, как и рабочая сила, не отчуждаем в прямом смысле, а отчуждается в форме присвоения нанимателем права пользования интеллектом. Как и в случае с вещественной собственностью, для интеллектуальной собственности способ соединения работника со средствами производства остается важной чертой формы собственности. Основное средство производства (интеллект) является неотъемлемой частью самого работника, то есть способ соединения последнего со средствами производства самый непосредственный. Для осуществления научно-технической деятельности одного интеллекта недостаточно, так как требуются вещественные и нематериальные 26 средства производства. Поэтому вопрос о присвоении прибавочного продукта в научно-технической сфере в конечном итоге зависит от отношений собственности вещественных и нематериальных средств производства. Условием переноса новых знаний от сознания человека на материальный носитель является воля человека. От его воли зависит, будут ли новые знания достоянием всего человечества или явятся основой для получения научно-технической продукции. Выявив, что первичным продуктом научно-технической деятельности являются новые знания, представляется целесообразным более подробно остановиться на сущности указанного понятия. В стране пока нет единого мнения, что понимать под термином «новые знания». Федеральный закон «О науке и научно-технической политике» [52] не дает ответа на поставленный вопрос, а только указывает на то, что новые знания относятся к результату научной деятельности. Для выяснения сущности понятия «новые знания» обратимся к истокам термина «знание». В гносеологии знание представляется как воспроизведение действительности в сознании человека, обусловленное всем историческим развитием общественной материальной и духовной деятельности людей и зафиксированное в общезначимой форме. Знание, рассматриваемое со стороны содержания, которое определяет его функционирование в качестве программы социального управления деятельностью, есть система истинных гносеологических образов, определяющих собой единство чувствительного и рационального отображения. Со стороны же формы знание выступает как совокупность знаковых средств фиксации, хранения и передачи социально-значимой информации. Содержание и форма в знании неразделимы, слиты [162]. Следовательно, знание это единство отражательного и знакового компонентов. В конечном счете, знание есть зафиксированный в средствах коммуникаций практический опыт человека, и поэтому знание по своему генезису и природе всегда оперативно. 27 |