собственности, ко второй объекты авторского права. Термин «промышленная собственность» в нашей стране впервые официально применен в Патентном законе Российской Федерации, где под объектами промышленной собственности понимаются изобретения, полезные модели и промышленные образцы [202]. В то же время п. 2 ст. 1 Парижской конвенции по охране промышленной собственности относит к таким объектам патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования и указания мест происхождения товара, а также пресечение недобросовестной конкуренции. Согласно п. 3 ст. 1 этой Конвенции «промышленная собственность понимается в самом широком смысле и распространяется не только на промышленность и торговлю в собственном смысле слова, но также и на области сельскохозяйственного производства и добывающей промышленности и на все продукты промышленного или природного происхождения...» [135]. Более широкое определение промышленной собственности охватывает любые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, используемые в производстве или имеющие иное хозяйственное значение. Происходит определенное «размывание» специфики авторского права, особенно в отношении его имущественной стороны. В результате выделение промышленной, научной, литературной или духовной собственности из общего понятия интеллектуальной собственности является теоретически почти невозможным, а практически полностью нецелесообразным, то есть чрезмерно жесткая систематизация в этом случае становится нецелесообразной. Во многих странах подобного деления не производится. Например, в США вместо понятия «промышленная собственность» традиционно используется понятие «право интеллектуальной собственности» [89]. В последние годы некоторые авторы при классификации объектов интеллектуальной собственности в дополнение к ранее указанным двум группам выделяют в качестве самостоятельной группы «ноу-хау» как коммерче49 |
Широкий спектр объектов интеллектуальной собственности определяет существенные различия их по своему характеру, назначению, влиянию на экономический рост производства и сферам использования даже в рамках одной группы прав. Классификация объектов интеллектуальной собственности приведена в приложении 1. В производственной деятельности из всех объектов интеллектуальной собственности наиболее широко используются изобретение, полезная модель, промышленный образец, селекционное достижение, служебная и коммерческая тайна. Кроме того, не все объекты интеллектуальной собственности могут быть отнесены к экономическим ресурсам, определяющим уровень экономической эффективности. В большинстве работ выделяются две основные группы объектов интеллектуальной собственности, к первой из которых относят объекты промышленной собственности, ко второй объекты авторского права. Термин «промышленная собственность» в нашей стране впервые официально применен в Патентном законе Российской Федерации, где под объектами промышленной собственности понимаются изобретения, полезные модели и промышленные образцы [134]. В то же время п. 2 ст. 1 Парижской конвенции по охране промышленной собственности относит к таким объектам патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования и указания мест происхождения товара, а также пресечение недобросовестной конкуренции. Согласно п. 3 ст. 1 этой Конвенции «промышленная собственность понимается в самом широком смысле и распространяется не только на промышленность и торговлю в собственном смысле слова, но также и на области сельскохозяйственного производства и добывающей промышленности и на все продукты промышленного или природного происхождения...» [76]. Более широкое определение промышленной собственности охватывает любые результаты интеллектуальной деятельности и средства 36 индивидуализации, используемые в производстве или имеющие иное хозяйственное значение. Происходит определенное «размывание» специфики авторского права, особенно в отношении его имущественной стороны. В результате выделение промышленной, научной, литературной или духовной собственности из общего понятия интеллектуальной собственности является теоретически почти невозможным, а практически полностью нецелесообразным, то есть чрезмерно жесткая систематизация в этом случае становится не целесообразной. Во многих странах подобного деления не производится. Например, в США вместо понятия «промышленная собственность» традиционно используется понятие «право интеллектуальной собственности» [38]. В последние годы некоторые авторы при классификации объектов интеллектуальной собственности в дополнение к ранее указанным двум группам выделяют в качестве самостоятельной группы «ноу-хау» как коммерчески ценную, закрытую и охраняемую владельцами информацию коммерческую, технологическую, техническую, финансовую, организационную, методическую, биотехнологическую и др. В качестве результата научно-технической деятельности часто используется термин «технология». В российском законодательстве технология как объект гражданских прав отсутствует. Вместе с тем дискуссия о том, считать ее результатом интеллектуальной деятельности, материальным результатом, или тем и другим вместе продолжается. В зарубежной экономической литературе результаты труда ученых часто называют «технологиями». Так, по мнению руководства Конвенции о биологическом разнообразии, технологии объединяются в две крупные категории: мягкие технологии и жесткие технологии. Объекты интеллектуальной собственности, а также опыт и методы обычно называют мягкими технологиями, потому что они передаются в виде информации, которая не обязательно приобретает осязаемую форму. Примерами могут служить эт37 |