|
эта проблема вообще не стояла, так как считалось, что права на результаты такой деятельности принадлежат государству. Определенное представление о сложности решения проблемы распределения прав в США и других странах дает список зарубежных работ, составленный в хронологическом порядке. Переход на принятые в мире принципы охраны интеллектуальной собственности привел к необходимости приступить к решению упомянутой проблемы применительно к российским условиям. Определенной вехой на этом пути явился Указ Президента РФ «О государственной политике по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности и объектов интеллектуальной собственности в сфере науки и технологий» № 863 от 22 июля 1998 г. Однако по истечении трех лет после выхода этого указа так и не были осуществлены необходимые теоретические исследования и методические разработки, относящиеся к определению прав на результаты НТД. Широко распространены упрощенные подходы к решению данной проблемы. Несмотря на острую потребность в концептуальных и методических разработках по данной проблеме, число отечественных работ в данной области невелико. Следует исходить из достаточно полной системы критериев качества предлагаемого решения рассматриваемой проблемы (порядка приобретения прав и распоряжения приобретенными правами), рациональной весомости этих критериев. Как это ни странно, но в литературе нет попыток дать достаточно полный перечень критериев оценки практических решений. Эффективное решение должно, на наш взгляд, удовлетворять следующим требованиям: научная обоснованность; учет данных отечественного опыта; учет данных зарубежного опыта при условии готовности к его переносу в российские условия; творческий уровень (неочевидность) решения; универсальность решения; информационная эффективность (качество используемой информации, в частности акцент на прогнозную или фактическую ин81 |
176. Социально-экономическое положение Ульяновской области в 2004 г. / Статистический ежегодник: Ульяновский областной комитет государственной статистики. Ульяновск, 2005. 177. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М.: Юрид. Лит. 1991.-65 с. 178. Таль Г.К. Оценка предприятия: доходный подход / В.В. Григорьев, Н.Д. Бадаев и др. М.: Гильдия специалистов по антикризисному управлению, 2000. 2785 с. 179. Танатар Н.В. Информационно-аналитические системы оценки состояния науки // Science and science of science. 1996. № 3-4. C. 16-24. 180. Указ Президента Российской Федерации от 07.10.93 № 1607 г. «О государственной политике в области охраны авторского права и смежных прав». 181. Указ Президента РФ «О государственной политике по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности и объектов интеллектуальной собственности в сфере науки и технологий» от 22.07.1998 г. № 863. 182. Ульянов Р.В. К вопросу об интеллектуальной собственности как экономической категории: материалы к лекции по экономической теории. Волгоград: Перемена, 2001. -27 с. 183. Универсальные учебники. Экономический словарь. Школьникам, абитуриентам, студентам. Ростов-на-Дону: издательство «Феникс», 1996.163 с. 184. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК. М.: Экономика и информатика, 1996. 368 с. 185. Фатькина Л.П. Налоговые льготы для изобретателей // Патенты и лицензии. 1998. №1. — С. 32-33. 186. Филипповский Е.Е. Патентная система и научно-технический прогресс в капиталистических странах. М.: Наука, 1972. 180 |