Проверяемый текст
Шейхова, Патимат Магомедовна; Экономическая эффективность кормовой базы скотоводства (Диссертация 2001)
[стр. 135]

заболеваемостью и сохранностью молодняка не улучшается.
Необходимо повышатьдолютравяныхкормов(зимой-сена,сенажа;летомзеленыхкормов).
Изменение состава и структуры кормовой площади позволит повысить ее продуктивностьпопервомувариант/на
1,8цк.ед.,повторомуна2,0дк.ед Пооптимальному план)' возрастает обеспеченность скота коржами по первому варианту на 0,11 ц к.ед,по второму на 1,9ц кед, увеличивается содержаниеперерваримого протеинав расчете на 1ц к.ед.
соответственно на 6,9 и 19,8 г, что является одним из важных результатов совершенствования структуры кормопроизводства.
Снижается себестоимость кормов в полевом
кормопрошводспзе по решению на 9,6 % (1 в), на 8,7 % (2 в), при этом растет произюдительностьиснижаетсятрудоемкость 32.
Повышениепродуктивностискота В 90-годы молочное и молочно-мясное скотоводство в Дагестане пережили глубокий кризис.
Численностьскотав общественномсекторезначительноуменьшилась, существенно снизилисьнддоимолока,хроническинехватаеткормов,высоказаболеваемостьскота Как уже бьшо отмечено выше, в Дагестане самая низкая продуктивность коров по сравнениюсСевернымКавказоми РоссийскойФедерацией(таблица43).
Каквидноизтаблицы43, удоймолокана 1коровувДагестанев2слишнимразаниже, чемвРоссийскойФедерациииСеверномКавказе.
Таблица 43 Удой молока на одну корову в сельскохозяйственных предприятиях __________________ Северного Кавказа______________________ 1990 г.
1997 г.
1998 г.
1999 г.
2000 г.
2003 г.
2005г.
РоссийскаяФедерация 2783 2066 2250 2283 2341 2976 3065 СеверныйКавказ 2965 1999 2145 2242 2471 3080 3223 втомчисле: 1 1 .
Краснодарскийкрай 3501 2491 2658 2864 3181 3800 3887 Ставропольскийкрай 3110 2018 2320 2340 2456 3045 3185 Ростовскаяобласть 2614 1371 1585 1670 1809 2299 2562 РеспубликаДагестан 1716 1179 1192 1173 1149 1177 1182 Кабардтмо-Балкарская Республика 2874 2042 2123 2262 2451 2724 2540 РеспубликаСеверная Осегия-Алатшя 2931 2167 2241 2528 2710 2843 2388 138
[стр. 127]

Общее увеличение объема производства кормов связано с увеличением заготовок грубых кормов из многолетних трав, силоса из кукурузы, корнеплодов, вследствие этого изменяется структура кормопроизводства, повышается удельный вес силоса, сена, корнеплодов за счет сокращения объема зеленого корма из многолетних трав.
В хозяйстве используется концентратно-силосный тип кормления для коров и концентратно-травяной для молодняка.
Предлагается в рационе увеличить долю грубых кормов за счет уменьшения количества концентрированных кормов и силоса.
Эффективным является в стойловый период силосноконцентратный тип кормления, но с увеличением доли сена и сенажа на 8% и 15,9%.
Рекомендуется увеличить включение в рацион корнеплодов для повышения молокоотдачи коров.
В пастбищный период предлагается повысить удельный вес зеленых кормов на 5% и снизить долю концентратов на 25,5%.
Кроме этого рекомендуется увеличить потребление в пастбищный период молочным стадом сена, сенажа и силоса, основной объем которых предлагается использовать в период перевода скота с зимних рационов на летние.
Снижение в рационе коров удельного веса концентрированных и силосных кормов является наиболее трудоемким вариантом в плане ветеринарного благополучия.
Существующий силосно-концентратный тип кормления молочного стада позволяет повысить среднегодовые удои, поднять производство молока но положение со здоровьем и воспроизводством стада, заболеваемостью и сохранностью молодняка не улучшается.
Необходимо повышать долю травяных кормов (зимой сена, сенажа; летом зеленых кормов).
Изменение состава и структуры кормовой площади позволит повысить ее продуктивность по первому
варианту на 1,8 ц к.
ед., по второму на 2,0 ц к.
ед.
По оптимальному плану возрастает обеспеченность скота
кормами по первому варианту на 0,11 ц к.
ед., по второму на 1,9 ц к.
ед., увеличивается содержание
переваримого протеина в расчете на 1 ц к.ед.
соответственно на 6,9 и 19,8 г, что является одним из важных результатов совершенствования структуры кормопроизводства.
Снижается себестоимость кормов в полевом
кормопроизводстве 128

[стр.,155]

шение качества кормов, сокращает потери питательных веществ, увеличивает выход продукции.
Оптимизация структуры кормопроизводства с одновременным обоснованием типов кормления животных на основе построения математической модели и определения параметров на ЭВМ дает значительный экономический эффект и представляет крупный резерв для повышения эффективности кормовой базы.
Так, оптимизация кормопроизводства в колхозе им.
Хизроева Хунзахского района на разные критерии оптимальности, выявила резервы, в результате которых, по расчетным данным имеется возможность сократить удельный вес кормовых культур по сравнению с фактическим по первому варианту на 5,6%, по второму варианту на 2,1%.
Изменение состава и структуры кормовой площади позволит повысить ее продуктивность по первому
варианту на 1,8 ц к.ед.
и на 2,0 ц к.
ед.по второму.
По оптимальному варианту возрастает обеспеченность скота кормами по первому варианту на 0,11 ц к.ед., по второму на 1,9 ц к.
ед., увеличивается содержание
переваримого протеина на 1,2 к.ед.
соответственно на 6,9 и 19,8, что является одним их важных результатов совершенствования структуры кормопроизводства.
Снижается себестоимость кормов в полевом
кормопроизводстве по решению на 9,6% (1в), на 8,7% (II вариант), при этом, растет производительность и снижается трудоемкость.
В дальнейшем укреплении кормовой базы комплекс мероприятий, направленных на совершенствование структуры кормопроизводства, позволяющий в короткий срок реализовать резервы увеличения выхода кормов без больших дополнительных затрат труда и средств может найти широкое применение.
Осуществление мероприятий по восстановлению и дальнейшему развитию кормовой базы скотоводства требует больших капитальных вложений.
При существующих уровнях рентабельности и огромном отрыве цен на средства сельскохозяйственные предприятия не в состоянии решить эту задачу.
Для ее повышения необходимо восстановить паритет цен на продукцию сельского хозяйства и средства производства, поставляемые в эту отрасль, а также обеспечение инвестиций в сельское хозяйство, в том числе на модернизацию кормовой базы соответствующими элементами капитальных вложений в натуре.
156

[Back]