Проверяемый текст
Альбориева, Султанат Нурутдиновна; Повышение эффективности производства и реализации молока (Диссертация 2004)
[стр. 17]

бережливость, снижения себестоимости продукции и повышения производительности труда.
1.2.
Показатели ифакторыэкономической эффективности сельскохозяйственного производства
Определение экономической эффективности сельскохозяйственного производства базируется на использовании системы показателей, отражающих в свою очередь систему объективных экономических законов в форме их проявления в данной отрасли материального производства с учетом ее специфики.
Практическое значение системы показателей экономической эффективности сельскохозяйственного производства заключается в том, чтобы количественно и пофакторно выразить содержание ее критерия, отразить в обобщенном виде эффективность использования производственных ресурсов (затрат).
Следует отметить, что «критерий» и «показатель» это не однородные
показатели и не тождественные понятия.
Критерий должен быть один, а показателей, определяющих его, несколько.
Экономическая эффективность и ее критерий
характеризует не только количество и качество произведенной продукции, но и во что обходится ее производство, сколько и каких ресурсов потребовалось, и определяется это с помощью системы показателей.
В экономической литературе существует несколько точек зрения в отношении
количественного определения показателей эффективности производства.
До недавнего времени имели место расширительные трактовки различных экономических показателей, относивших их к всеобъемлющим,
обобщающим, синтетическим.
Роль обобщающего показателя в разные годы приписывали прибыли
[155], рентабельности [54], производительности труда [153],себестоимости [151], фондоотдаче [147].
Однако практика показала, что все они имеют
существеншле недостатки, и главный из них это то, что по ним нельзя судить об экономической эффективности производства.
Каждый из
них 17
[стр. 6]

данные Госкомстата Российской Федерации и Республики Дагестан, материалы первичного учета и отчетности, нормативно-справочные материалы Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, личные наблюдения автора.
Теоретической и методологической основой исследования являются труды классиков аграрной экономической науки, работы ведущих отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме, соответствующие разработки научно-исследовательских институтов и вузов.
В работе использовались законы Российской Федерации и Постановления Правительства Российской Федерации по вопросам развития сельского хозяйства.
В диссертационной работе применялись различные методы экономических исследований: монографический, экономико-статистический, балансовый, экономико-математический с применением ПЭВМ.
Научная новизна диссертационной работы состоит в комплексном подходе к исследованию проблемы повышения эффективности функционирования молочного скотоводства конкретного региона в условиях рыночной экономики.
1 Основные научные результаты, определяющие новизну исследования заключаются в следующем: • систематизированы основные современные концепции по определению экономической эффективности сельскохозяйственного производства, в том числе молочного скотоводства; • уточнена и предложена система показателей, характеризующих эффективность производства молока; • внесены предложения по совершенствованию методики исчисления себестоимости молока с учетом его потребительских свойств и качеств; 6

[стр.,23]

гут выделить для расш ирения производства и материального стимулирования работников [44,с.162-167].
1.2.
Показатели и факторы экономической эффективности
производства Оценить экономическую эффективность сельскохозяйственного производства сложно.
Определение экономической эффективности
сельскохозяйI ственного производства базируется на использовании системы показателей, отражающих в свою очередь систему объективных экономических законов в форме их проявления в данной отрасли материального производства с учетом ее специфики.
Практическое значение системы показателей экономической эффективности сельскохозяйственного производства заключается в том, чтобы количественно и пофакторно выразить содержание ее критерия, отразить в обобщенном виде эффективность использования производственных ресурсов (затрат).
Следует отметить, что «критерий» и «показатель» это не однородные
и не тождественные понятия.
Критерий должен быть один, а показателей, определяющих его, несколько.
Экономическая эффективность и ее критерий
характеризуют не только количество и качество произведенной продукции, но и во что обходится ее производство, сколько и каких ресурсов потребовалось, и определяется это с помощью системы показателей.
В экономической литературе существует несколько точек зрения в отношении
количественной определенности показателей эффективности производства.
До недавнего времени имели место расширительные трактовки различных экономических показателей, относивших их к всеобъемлющим,


[стр.,24]

обобщающим, синтетическим.
Роль обобщающего показателя в разные годы приписывали прибыли
[26,c.l0l], рентабельности [144,сМ\, производительности труда, себестоимости, фондоотдаче.
Однако практика показала, что все они имеют
существенные недостатки, и главный из них это то, что по ним нельзя судить об экономической эффективности производства.
Каждый из
„ I них характеризует одну сторону хозяйственной деятельности сельскохозяйственного предприятия.
Например, себестоимость дает представление о затратах предприятия в денежном выражении на производство, но не отражает количество выработанной продукции, сколько продукции в натуральном или стоимостном выражении произведено на одного работника в единицу рабочего времени или сколько труда затрачено на производство конкретного продукта, но во что обходится это производство, остается неясным.
Также нельзя согласиться с теми экономистами, которые отводят главную роль прибыI ли.
Вопервых, прибавочный продукт представляет собой лишь часть национального дохода, созданного прибавочным трудом.
Во-вторых, на массу прибыли большое влияние оказывают цены, которые отклоняясь от общественно необходимой стоимости, существенно ее искажают.
Нельзя также сводить эффективность производства к одной рентабельности.
Это, бесспорно важный, но не главный и не единственный показатель.
Рентабельность непосредственно характеризует лишь одну сторону производства прибыльно оно или убыточно —и не дает представления об объеме производства, производительности труда и т.д.
В последние годы происходит переоценка роли отдельных показателей в определении экономической эффективности сельскохозяйственного производства.
Выдвинута концепция о том, что на современном этапе определить экономическую эффективность каким-либо одним показателем невозможно.

[Back]