Проверяемый текст
Альбориева, Султанат Нурутдиновна; Повышение эффективности производства и реализации молока (Диссертация 2004)
[стр. 26]

но и наличие в нем белка и молочного сахара.
А это довольно сложная работа.
Кроме того, в
сельскохозяйственных предприятиях в настоящее время, нет и соответствующей аппаратуры для определения белка и сахара в молоке.
Поэтому в настоящее время устанавливать аналитическим путем наличие указанных веществ в молоке не представляется возможным.
Однако из этого следует делать вывод о том, что в настоящее время себестоимость цельного молока надо исчислять безотносительно к его потребительским свойствам.
Ведь качество его, как отмечено выше, весьма различно.
При этом особенно большие колебания наблюдаются по содержанию в нем жира одного из главных веществ, определяющих питательность молока.
Каждый грамм жира в среднем увеличивает питательность этого продукта на 9,3 ккал.
Жирность молока определяется в настоящее время во
многих хозяйствах.
Поэтому в данный момент было бы целесообразным
себестоимость единицы молока исчислять с учетом содержания в нем жира.
Исчисление же себестоимости молока
обезличенного качества приводит к ряду существенных недостатков.
Главным из них является то, что такой порядок не стимулирует работников на борьбу за улучшение качества производимой продукции, в результате наносится значительный ущерб
как хозяйствам, так и государству и другим потребителям продукции.
Хозяйства, реализующие молоко пониженных кондиций, наносят значительный ущерб молочной промышленности, так как получение продуктов определенного стандарта (например, масла) из молока с низким содержанием жира связано с дополнительными расходами на переработку.
Хозяйства от реализации потребителям молока с жирностью ниже базисного уровня недополучают значительные суммы денег.
В частности, в хозяйствах Дагестана в целом за 1996-2001 годы они составили более 9,6 млн.
руб.
(в текущих ценах).
Такое положение объясняется тем, что усилия руководителей в основном направлялись на увеличение объема производства, а качеству молока уделялось мало внимания.
26
[стр. 33]

Большое значение имеет и содержание в молоке молочного сахара.
Каждый грамм его увеличивает питательность молока на 4,1 ккал.
Поэтому правильнее было бы калькулировать себестоимость молока с учетом его питательной ценности, выраженной в килокалориях, так как данный показатель наиболее всесторонне характеризует его качество.
Но в этом.случае пришлось бы в каждом хозяйстве систематически определять не только жирность молока, но и наличие в нем белка и молочного сахара.
Л это довольно сложная работа.
Кроме того, в
хозяйствах в настоящее время, как правило, нет и соответствующей аппаратуры для определения этих показателей.
Однако из этого не следует делать вывод о том, что в настоящее время себестоимость цельного молока надо исчислять безотносительно к его потребительским свойствам.
Ведь качество его, как отмечено выше, весьма различно.
При этом особенно большие колебания наблюдаются по-содержанию в нем жира одного из главных веществ, определяющих питательность молока.
Каждый грамм жира в среднем увеличивает питательность этого продукта на 9,3 ккал.
Жирность молока определяется в настоящее время в
большинстве хозяйств.
Поэтому в данный момент было бы целесообразным
себе1 стоимость единицы молока исчислять с учетом содержания в нем жира.
Исчисление же себестоимости молока
обезжиренного качества приводит к ряду существенных недостатков.
Главным из них является то, что такой порядок не стимулирует работников на борьбу за улучшение качества производимой продукции, в результате наносится значительный ущерб
хозяйствам.
Профессором Шейховым М.А.
предложена формула для расчета 1 ц молока с учетом сопряженной и побочной продукции:

[Back]