Проверяемый текст
Кудряшова, Раиса Павловна. Рента в системе воспроизводственных отношений (Диссертация 2003)
[стр. 102]

В первом случае ценой, обеспечивающей Парето-эффективное равновесие на рынке, является цена, равная предельным издержкам.
Однако при установлении цены на уровне предельных издержек производитель продукции будет
получать нормальную прибыль только в случае постоянной (убывающей) отдачи от масштаба производственной функции.
В случае же положительной отдачи от масштаба средние издержки снижаются и при любом объеме выпуска превышают предельные значения цены, обеспечивающей Парето-эффективный выпуск, что должно сопровождаться субсидированием естественного монополиста со стороны государства.
С теоретической точки зрения, подобная модель ценообразования является эффективной, поскольку изменение общественного благосостояния по сравнению с нерегулируемой естественной монополией складывается из роста потребительского излишка благодаря снижению цены до уровня предельных издержек, снижения прибыли естественной монополии и суммы субсидии, необходимой для безубыточности естественных монополий.
Однако в реальной жизни выбору оптимальной цены и оптимального объема субсидии препятствуют, с одной стороны, асимметричность информации между естественной монополией и регулирующими органами об уровне издержек, с другой проблемы, связанные с введением новых налогов, повышение которых ведет к потере благосостояния.
Кроме того, государственное субсидирование порождает проблему мотивации менеджеров, которые, зная, что убытки неизбежны и будут возмещены государством, перестают стремиться к минимизации издержек.
Во втором случае принципом установления социально справедливой цены служит максимизация потребительского выигрыша при условии безубыточности деятельности естественной монополии.
Это требует выбора такого уровня цены, чтобы естественная монополия могла получать нормальную прибыль, лишь производя продукцию, равную объему спроса на нее.
В данном случае достигается субоптимальное распределение ресурсов, и хотя цена выше предельных издержек, потери общественного благосостояния
102
[стр. 236]

236 Наиболее распространенными моделями являются: ценообразование по предельным издержкам, в частности, установление цен, дифференцированных по периодам времени, и ценообразование, по Рамсею (рис.
4.2, 4.3).
Р Рост потребительского выигрыша за вычетом снижения прибыли монополий 'умма субсидий, необходимая для продолжения деятельности естественной монополии ,LRAC LRMC Pm AC(Q1) Р=МС Рис.4.2.
Установление цены на товар естественной монополии на уровне предельных издержек Рис.
4.3.
”Социальносправедливая" цена на товар естественной монополии В первом случае ценой, обеспечивающей Парето-эффективное равновесие на рынке, является цена, равная предельным издержкам.
Однако при установлении цены на уровне предельных издержек производитель продукции будет


[стр.,237]

237 получать нормальную прибыль только в случае постоянной (убывающей) отдачи от масштаба производственной функции.
В случае же положительной отдачи от масштаба средние издержки снижаются и при любом объеме выпуска превышают предельные значения цены, обеспечивающей Парето-эффективный выпуск, что должно сопровождаться субсидированием естественного монополиста со стороны государства.
С теоретической точки зрения, подобная модель ценообразования является эффективной, поскольку изменение общественного благосостояния по сравнению с нерегулируемой естественной монополией складывается из роста потребительского излишка благодаря снижению цены до уровня предельных издержек, снижения прибыли естественной монополии и суммы субсидии, необходимой для безубыточности естественных монополий.
Однако в реальной жизни выбору оптимальной цены и оптимального объема субсидии препятствуют, с одной стороны, асимметричность информации между естественной монополией и регулирующими органами об уровне издержек, с другой проблемы, связанные с введением новых налогов, повышение которых ведет к потере благосостояния.
Кроме того, государственное субсидирование порождает проблему мотивации менеджеров, которые, зная, что убытки неизбежны и будут возмещены государством, перестают стремиться к минимизации издержек.
Во втором случае принципом установления социально справедливой цены служит максимизация потребительского выигрыша при условии безубыточности деятельности естественной монополии.
Это требует выбора такого уровня цены, чтобы естественная монополия могла получать нормальную прибыль, лишь производя продукцию, равную объему спроса на нее.
В данном случае достигается субоптимальное распределение ресурсов, и хотя цена выше предельных издержек, потери общественного благосостояния
минимизированы.
Тем не менее на практике чрезвычайно затруднена оценка уровня нормальной доходности и уровня риска, соответствующего положению естественной монополии, и, следовательно, величины премии за риск.

[Back]