|
переход к новому циклу развития, с существенно иными внутренними противоречиями и законами движения. А. Маршалл в предисловии к первому изданию "Принципов экономической науки" писал, что "даже земельная рента видится нам не как изолированная категория, а как основная разновидность длинного ряда явлений..."34, как предвидение, "сфера применения понятия "рента" расширяется в одних направлениях и сужается в других"35. Затем экономисты обнаружили, что земельная рента это лишь частный случай дохода рентной природы. Это сделало теорию ренты верной не только по отношению к сельскохозяйственным продуктам и продукции добывающей промышленности, но и по отношению ко всем продуктам вообще, и, следовательно, она приобрела гораздо большее значение, чем то, что придавала ей классическая школа. Уже в позапрошлом веке многие экономисты смогли увидеть рентную природу доходов, не связанных с использованием природных ресурсов. Анализируя данное явление, Ш. Жид и Ш. Рист отмечают "двоякую и весьма любопытную эволюцию теорию ренты". С одной стороны, дифференциальные доходы, аналогичные земельной ренте, становятся весьма распространенным явлением. С другой стороны, замечают авторы, "современные теории видят в ней нормальное следствие регулярного действия закона ценности. Земельная рента и другие подобные ей ренты вводятся в общую теорию цен". Ученые, наряду с ресурсной рентой в земледелии, "на угольных копях, соляных озерах, в рыболовстве" и дополнительным доходом от сдачи в наем дома, построенного на земле "в многолюдном месте", который тоже "управляется обыкновенными принципами ренты", говорят о "ренте ловкости" Ст. Милля и "чрезвычайном вознаграждении за чрезвычайные силы тела или духа" Сениора; Ф. Уокер считает, что особые способности предпринимателя или преимущества 34 Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.1. М.: Прогресс: Универе, 1993. С. 109. 35 Там же. 30 |
32 А. Маршалл в предисловии к первому изданию "Принципов экономической науки" писал, что "даже земельная рента видится нам не как изолированная категория, а как основная разновидность длинного ряда явлений..."36, как предвидение, "сфера применения понятия "рента" расширяется в одних направлениях и сужается в других"37. Затем экономисты обнаружили, что земельная рента это лишь частный случай дохода рентной природы. Это сделало теорию ренты верной не только по отношению к сельскохозяйственным продуктам и продукции добывающей промышленности, но и по отношению ко всем продуктам вообще, и, следовательно, она приобрела гораздо большее значение, чем то, что придавала ей классическая школа. Уже в позапрошлом веке многие экономисты смогли увидеть рентную природу доходов, не связанных с использованием природных ресурсов. Анализируя данное явление, Ш. Жид и Ш. Рист отмечают "двоякую и весьма любопытную эволюцию теорию ренты". С одной стороны, дифференциальные доходы, аналогичные земельной ренте, становятся весьма распространенным явлением. С другой стороны, замечают авторы, "современные теории видят в ней нормальное следствие регулярного действия закона ценности. Земельная рента и другие подобные ей ренты вводятся в общую теорию цен". Ученые, наряду с ресурсной рентой в земледелии, "на угольных копях, соляных озерах, в рыболовстве" и дополнительным доходом от сдачи в наем дома, построенного на земле "в многолюдном месте", который тоже "управляется обыкновенными принципами ренты", говорят о "ренте ловкости" Ст. Милля и "чрезвычайном вознаграждении за чрезвычайные силы тела или духа" Сениора; Ф. Уокер считает, что особые способности предпринимателя или преимущества физического капитала также могут создавать излишек прибыли, по своей природе являющийся дифференциальной рентой. Аналогичные подходы, как отмечают Ш. Жид и Ш. Рист, можно найти не только в работах названных Ст. Милля, Сениора, Ф. Уокера, но и многих других континен36 Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.1. М.: Прогресс: Универе, 1993. С. 109. 37 Там же. С. 47. |