Проверяемый текст
Кудряшова, Раиса Павловна. Рента в системе воспроизводственных отношений (Диссертация 2003)
[стр. 34]

ценой, а следовательно, и монополии45.
В результате доходы хозяйствующих субъектов оказываются завышенными относительно равновесия, по Вальрасу.
Когда же монополия приобретает фиксированный, устойчивый характер, данное превышение, выступая первоначально в форме монопольной прибыли, трансформируется в ренту.
Это не значит, что в экономике с высокой долей рентных доходов недостижимо равновесие, оно имеет иные характеристики.
Но невальрасовые равновесия это «нормальные долгосрочные
состояния экономической системы, характеризуемые некоторыми положительными величинами общего избытка или дефицита потребительских и производственных товаров (ресурсов)»46.
По мнению П.
Ореховского, есть «определенные корреляции между типами невальрасовых равновесий, экономическим развитием и типами социальных институтов, «действующих в тех или иных национальных
экономиках»47.
Можно предположить, что национальные экономические системы в зависимости от сложившейся системы институтов будут различаться по удельному весу рентной составляющей.
Существуют различные подходы к типологии экономических систем.
Нельзя не согласиться с В.
Тамбовцевым в том, что отсутствие ясности в характеристике нового экономического устройства России не позволяет определить более четко траекторию ее движения.
Традиционные подходы рынок или не рынок, капитализм или социализм слишком общи, мало пригодны.
Характер собственности на средства производства «не позволяет однозначно идентифицировать экономические «системы», так как «формальная (юридически зафиксированная) собственность и фактическое распределение прав собственности далеко не всегда совпадают, что превращает обсуждаемый типологический признак в трудно
45 См.: Чемберлин Э.
Теория монополистической конкуренции: Пер.
с англ.
М.: Экономика, 1996.-С.
249-265
46 Ореховский П.А.
Равновесие и неравновесие в процессах экономического роста.
-СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1994.
С.
56.

47 Там же.
-С.
117 34
[стр. 35]

35 "Экспорт нефти за январь июнь 1999 г.
вырос на 0,5% и составил 62,856 млн.
т, а мировые цены на нефть, как отмечено выше, подскочили за полугодие в 1,5 раза, выручка (4811,4 млн.
долл.) оказалась ниже прошлогодней на 6,2%"47.
И компрадорская рента, и мировая природная рента, и гражданская рента связаны в первую очередь с использованием природных ресурсов.
Нельзя не согласиться с тем, что основу современных рентных отношений составляет природная рента, вместе с тем с развитием экономической системы и экономических категорий, ее отражающих, развивается и категория ренты.
Она выходит далеко за рамки природоэксплуатирующих отраслей, приобретает характер категории макроуровня, появляются разнообразные формы ренты: интеллектуальная, информационная, производственная, институциональная и др.
Из аномально исключительного рента превращается в явление, достаточно распространенное в современной экономике.
Теоретически объяснить эти процессы может теория равновесия.
Как известно, равновесие экономической системы, по Вальрасу, предполагает равенство цен спроса и предложения на имеющееся количество благ и ресурсов.
При этом предельные и средние издержки совпадают, отсюда, равенство предельного дохода и предельных издержек означает, в сущности, равенство издержек и выручки.
Экономическое развитие, как правило, сопровождается увеличением степени монополизации.
Это связано с тем, что появление новых продуктов, расширение производства сопровождается ростом дифференциации продукта, которая лежит в основе появления возможности контроля за ценой, а следовательно, и монополии48.
В результате доходы хозяйствующих субъектов оказываются завышенными относительно равновесия, по Вальрасу.
Когда же монополия приобретает фиксированный, устойчивый характер, данное превышение, выступая первоначально в форме монопольной прибыли, трансформируется в ренту.
Это не значит, что в экономике с высокой долей рентных доходов недостижимо равновесие, оно имеет иные характеристики.
Но невальрасовые равновесия это «нормальные долгосрочные
состоя47 Абдулгамидов Н., Губанов С.
Указ.
соч.
С.
43.
48 См.: Чемберлин Э.
Теория монополистической конкуренции: Пер.
с англ.
М.: Экономика, 1996.
С.
249-265.


[стр.,36]

36 ния экономической системы, характеризуемые некоторыми положительными величинами общего избытка или дефицита потребительских и производственных товаров (ресурсов)»49.
По мнению П.
Ореховского, есть «определенные корреляции между типами невальрасовых равновесий, экономическим развитием и типами социальных институтов, действующих в тех или иных национальных
экономиках»50.
Можно предположить, что национальные экономические системы в зависимости от сложившейся системы институтов будут различаться по удельному весу рентной составляющей.
Существуют различные подходы к типологии экономических систем.
Нельзя не согласиться с В.
Тамбовцевым в том, что отсутствие ясности в характеристике нового экономического устройства России не позволяет определить более четко траекторию ее движения.
Традиционные подходы рынок или не рынок, капитализм или социализм слишком общи, мало пригодны.
Характер собственности на средства производства «не позволяет однозначно идентифицировать экономические «системы», так как «формальная (юридически зафиксированная) собственность и фактическое распределение прав собственности далеко не всегда совпадают, что превращает обсуждаемый типологический признак в трудно
идентифицируемый.
К этому нужно добавить, что поведение разных типов собственников в хозяйственной жизни может быть почти неразличимым»51.
К типологии экономических систем автор подходит с позиции соотношения различных форм обмена, так как все основные формы взаимодействий субъектов экономической системы разновидности социального обмена.
Объектом обмена может выступать не только благо или услуга, но и «тот или иной феномен, имеющий чисто социальную (позиционную) природу: статус, принадлежность к группе и т.п.»52.
49 Ореховский П.А.
Равновесие и неравновесие в процессах экономического роста.
СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1994.
С.
56.

50 Там же.-С.
117.
51 Тамбовцев В.Л.
К типологии экономических систем // Экономика и мат.
методы.
1994.
Т.30.
Вып.
2.-С.
15.
52 Там же.
С.
16.

[Back]