|
Вместе с тем состав вовлеченных природных объектов и масштабы их вовлечения в процесс воспроизводства увеличиваются во времени. Это также усиливает неравновесный характер экономических систем. В итоге экономические системы «могут приобретать особое динамическое состояние диссипативность, которое можно определить как качественно своеобразное макроскопическое проявление процессов, протекающих на микроуровне. Неравновесное протекание множества микропроцессов приобретает некоторую интегративную результирующую на макроуровне, которая качественно отличается от того, что происходит с каждым отдельным ее микроэлементом. Благодаря диссипативности в неравновесных системах могут спонтанно возникать новые типы структур, совершаться переходы от хаоса и беспорядка к порядку и организации, возникать новые динамические состояния материи». Экономические системы демонстрируют взаимопроникновение микрои макроуровней. Это существенно усиливает роль государства в экономической системе и изменяет формы его присутствия в ней, целью которого является достижение баланса интересов всех субъектов и уровней хозяйствования. С одной стороны, государство существует для достижения этого баланса, равновесия экономической системы. С другой стороны, оно само является генератором процессов, постоянно нарушающих данное равновесие. Одной из таких тенденций, обусловленной особенностями современного этапа развития общества, выступает социализация. Ее реализацию чаще всего связывают с развитием отношений социального партнерства. «Специфическими формами социального партнерства применительно к многоуровневой системе хозяйствования являются государственное контрактирование, смешанное частно-государственное предпринимательство, инвестиционное взаимодействие, корпоративизм»51. Они являются источниками монопольных тенденций, создающих условия для формирования рентных доходов экономических субъектов в разнообразных формах. Это общие закономерности, 51 См.: Соколова О.Ю. Указ. соч. -С. 12. 37 |
38 Российская государственность имеет свои особенности, которые связаны с ограниченностью действия рыночных механизмов и чрезмерной абсолютизацией политической и экономической власти на протяжении всех периодов исторического развития России53. Кроме того, общая историческая тенденция развития хозяйственных систем индустриальной цивилизации состоит в диалектическом преодолении (снятии) их индустриально-экономического характера и превращении сначала в неоиндустриальные, а затем в неосферные системы, т.е. в системы постиндустриального типа эколого-экономические. Характерными особенностями этого процесса являются его мировизация и социализация. Мировизация, обусловленная процессами глобализации, означает превращение национальных экономических систем в открытые неравновесные системы, активно взаимодействующие с внешней экономической средой. Вместе с тем состав вовлеченных природных объектов и масштабы их вовлечения в процесс воспроизводства увеличиваются во времени. Это также усиливает неравновесный характер экономических систем. В итоге экономические системы «могут приобретать особое динамическое состояние диссипативность, которое можно определить как качественно своеобразное макроскопическое проявление процессов, протекающих на микроуровне. Неравновесное протекание множества микропроцессов приобретает некоторую интегративную результирующую на макроуровне, которая качественно отличается от того, что происходит с каждым отдельным ее микроэлементом. Благодаря диссипативности в неравновесных системах могут спонтанно возникать новые типы структур, совершаться переходы от хаоса и беспорядка к порядку и организации, возникать новые динамические состояния материи»54. Экономические системы демонстрируют взаимопроникновение микрои макроуровней. Это существенно усиливает роль государства в экономической системе и изменяет формы его при53 См.: Соколова О.Ю. Развитие взаимодействия субъектов экономической системы России на национально-государственном и глобальном уровнях: Дис. ... д-ра экон. наук / Сарат. гос. соц-экон. ун-т. Саратов, 2002. С. 59-60. 54 См.: Соколова О.Ю. Указ. соч. С.74-75. 39 сутствия в ней, целью которого является достижение баланса интересов всех субъектов и уровней хозяйствования. С одной стороны, государство существует для достижения этого баланса, равновесия экономической системы. С другой стороны, оно само является генератором процессов, постоянно нарушающих данное равновесие. Одной из таких тенденций, обусловленной особенностями современного этапа развития общества, выступает социализация. Ее реализацию чаще всего связывают с развитием отношений социального партнерства. «Специфическими формами социального партнерства применительно к многоуровневой системе хозяйствования являются государственное контрактирование, смешанное частно-государственное предпринимательство, инвестиционное взаимодействие, корпоративизм»55. Они являются источниками монопольных тенденций, создающих условия для формирования рентных доходов экономических субъектов в разнообразных формах. Это общие закономерности, характеризующие движение общества к постиндустриальному этапу. Система рентных доходов экономических субъектов России, реализуя общие тенденции движения к постиндустриальному обществу и отражая специфику ее экономической системы, имеет сложную своеобразную структуру: основу пирамиды рентных доходов образует природно-ресурсная рента, значительную роль играет институциональная рента. Дальнейшее исследование стоимостных основ ренты, ее родового признака, а также роли государства и форм его присутствия в российской экономике позволит определить контуры системы экономических отношений будущей России. Таким образом, можно сделать следующие выводы: процессы, происходящие в экономике России, обусловлены, с одной стороны, общемировой тенденцией движением к постиндустриальному обществу, с другой реформированием самой российской экономики и ее движением к системе рыночных отношений; 55 См.: Соколова О.Ю. Указ. соч. -С. 12. |