|
характеризующие движение общества к постиндустриальному этапу. Система рентных доходов экономических субъектов России, реализуя общие тенденции движения к постиндустриальному обществу и отражая специфику ее экономической системы, имеет сложную своеобразную структуру: основу пирамиды рентных доходов образует природно-ресурсная рента, значительную роль играет институциональная рента. Дальнейшее исследование стоимостных основ ренты, ее родового признака, а также роли государства и форм его присутствия в российской экономике позволит определить контуры системы экономических отношений будущей России. Таким образом, можно сделать следующие выводы: процессы, происходящие в экономике России, обусловлены, с одной стороны, общемировой тенденцией движением к постиндустриальному обществу, с другой реформированием самой российской экономики и ее движением к системе рыночных отношений; -системообразующим фактором индустриальной системы был промышленный капитал, формами движения которого были денежная, производительная и товарная; с превращением экономики в финансовую экономику системообразующим фактором становится финансовый капитал; финансовая экономика означает утверждение финансового подхода к исследованию экономических явлений в отличие от факторного, характерного для микроуровня. Это преобразует формы движения всех элементов экономической системы (собственность, заработная плата, рента и др.); -исторически теория ренты возникла как теория земельной ренты, методологической основой была трудовая теория стоимости, объясняющая цену как денежное выражение воплощенного в товаре труда стоимости; 38 |
39 сутствия в ней, целью которого является достижение баланса интересов всех субъектов и уровней хозяйствования. С одной стороны, государство существует для достижения этого баланса, равновесия экономической системы. С другой стороны, оно само является генератором процессов, постоянно нарушающих данное равновесие. Одной из таких тенденций, обусловленной особенностями современного этапа развития общества, выступает социализация. Ее реализацию чаще всего связывают с развитием отношений социального партнерства. «Специфическими формами социального партнерства применительно к многоуровневой системе хозяйствования являются государственное контрактирование, смешанное частно-государственное предпринимательство, инвестиционное взаимодействие, корпоративизм»55. Они являются источниками монопольных тенденций, создающих условия для формирования рентных доходов экономических субъектов в разнообразных формах. Это общие закономерности, характеризующие движение общества к постиндустриальному этапу. Система рентных доходов экономических субъектов России, реализуя общие тенденции движения к постиндустриальному обществу и отражая специфику ее экономической системы, имеет сложную своеобразную структуру: основу пирамиды рентных доходов образует природно-ресурсная рента, значительную роль играет институциональная рента. Дальнейшее исследование стоимостных основ ренты, ее родового признака, а также роли государства и форм его присутствия в российской экономике позволит определить контуры системы экономических отношений будущей России. Таким образом, можно сделать следующие выводы: процессы, происходящие в экономике России, обусловлены, с одной стороны, общемировой тенденцией движением к постиндустриальному обществу, с другой реформированием самой российской экономики и ее движением к системе рыночных отношений; 55 См.: Соколова О.Ю. Указ. соч. -С. 12. 40 -системообразующим фактором индустриальной системы был промышленный капитал, формами движения которого были денежная, производительная и товарная; с превращением экономики в финансовую экономику системообразующим фактором становится финансовый капитал; финансовая экономика означает утверждение финансового подхода к исследованию экономических явлений в отличие от факторного, характерного для микроуровня. Это преобразует формы движения всех элементов экономической системы (собственность, заработная плата, рента и др.); исторически теория ренты возникла как теория земельной ренты, методологической основой была трудовая теория стоимости, объясняющая цену как денежное выражение воплощенного в товаре труда стоимости; -стоимость сельскохозяйственной продукции, произведенной на землях разного качества, выступает как единство индивидуальной, действительной и общественной (ркиочйой) стоимости; определение цены сельскохозяйственной продукции на базе закона стоимости приводит к образованию дифференциальной земельной ренты, являющейся ложной социальной стоимостью. Количественно она определяется как избыток рыночной цены над общей ценой производства (ценой издержек) продукта относительно плодородных земель; -причиной образования дифференциальной ренты является монополизация хозяйства на земле, возникающая как результат конкуренции капиталов в условиях ограниченности и разнокачественности земли; монополия частной собственности на землю является причиной перемещения этого дохода земельному собственнику; в течение длительного времени конкурирующей по отношению к трудовой теории стоимости была маржинальная концепция, объяснявшая цену благ их относительной редкостью; противопоставление этих подходов не является конструктивным; теория ренты демонстрирует их органический синтез: классическая теория земельной ренты использует инструментарий маржинализма предельные величины; |