|
для других субъектов (например, через систему государственного заказа). Таким образом, круг субъектов рентных отношений существенно расширяется, как и ряд факторов рентообразования. Учитывая рассмотренные выше моменты, можно утверждать, что известное ранее явление "ложная социальная стоимость" укореняется в системе экономических отношений современного общества, приобретает системный характер и совершенно новые формы проявления. О развитии данного явления говорит прежде всего тенденция увеличения размеров ложной социальной стоимости: растет ее доля в общей величине рыночной стоимости. Так, соотношение балансовой стоимости компаний и их рыночной цены для отраслей, определяющих тенденции современного развития (производство электронной техники, обработка и хранение информации, сфера услуг и пр.), составляет не более 30%, а для традиционных отраслей, в том числе автомобилестроения, добывающих отраслей порядка 80%. Соотношение уровней данного показателя в этих двух группах отраслей подтверждает положение о постепенности процесса "преодоления стоимости", позволяет .предположить разновременность распространения ложной социальной стоимости на все отрасли и сферы экономической системы современного общества. Справедливым, но односторонним следует считать утверждение, что разрыв между рыночной ценой компании и величиной реальных активов обусловлен ее приверженностью использованию совершенных технологий, развитию интеллектуального потенциала и прочих прогрессивных изменений в процессе производства компании, способствующих получению прибыли. Достаточно часто в современной экономике такое превышение является результатом мер, способствующих изменению имиджа компании. Эти меры, по оценкам ряда авторов, способны обеспечить рост рыночной цены компании за период до 5 лет на 50 100%. Данный комплекс мер получил название "стоимостных драйверов" и направлен на формирование 51 |
51 В условиях, когда движение цен отрывается от реальных процессов в экономике и стоимость, как центр колебания рыночных цен, преодолевается, при образовании цен все более значительную роль начинают играть институциональные факторы. Изменения в системе экономических отношений проявляются в том, что рентный фактор не всегда обеспечивает формирование рентного дохода, а нерентные в классическом понимании факторы трансформируются в рентные и обеспечивают возможность получения ренты экономическими субъектами. Это относится прежде всего к современным монополиям, производственным и естественным, обладающим монопольной властью, формируемой сложившимися "правилами игры". В составе их доходов велика доля ренты. Важнейшим субъектом рентного дохода в настоящее время является и государство, которое в силу своего положения и изменения роли в современном обществе имеет возможность экономически реализовывать свою монопольную власть через ренту, а также формировать условия получения рентного дохода для других субъектов (например, через систему государственного заказа). Таким образом, круг субъектов рентных отношений существенно расширяется, как и ряд факторов рентообразования. Учитывая рассмотренные выше моменты, можно утверждать, что известное ранее явление "ложная социальная стоимость" укореняется в Системе экономических отношений современного общества, приобретает системный характер и совершенно новые формы проявления. О развитии данного явления говорит прежде всего тенденция увеличения размеров ложной социальной стоимости: растет ее доля в общей величине рыночной стоимости. Так, соотношение балансовой стоимости компаний и их рыночной цены для отраслей, определяющих тенденции современного развития (производство электронной техники, обработка и хранение информации, сфера услуг и пр.), составляет не более 30%, а для традиционных отраслей, в том числе автомобилестроения, добывающих отраслей порядка 80%. Соотношение уровней данного показателя в этих двух группах отраслей подтверждает положение о постепенности процесса "преодоления стоимости", позволяет предпо 52 дожить разновременность распространения ложной социальной стоимости на все отрасли и сферы экономической системы современного общества. Справедливым, но односторонним следует считать утверждение, что разрыв между рыночной ценой компании и величиной реальных активов обусловлен ее приверженностью использованию совершенных технологий, развитию интеллектуального потенциала и прочих прогрессивных изменений в процессе производства компании, способствующих получению прибыли. Достаточно часто в современной экономике такое превышение является результатом мер, способствующих изменению имиджа компании. Эти меры, по оценкам ряда авторов, способны обеспечить рост рыночной цены компании за период до 5 лет на 50 100%. Данный комплекс мер получил название "стоимостных драйверов" и направлен на формирование ожиданий инвесторов роста рыночных оценок компании. Увеличивается разрыв между показателями, отражающими развитие реального сектора национальной экономики, и показателями финансового рынка. Если в 1992 г. финансовые активы ведущих стран "Большой семерки" вдвое превышали произведенный в них продукт, то к 2000 г. этот разрыв увеличился до 3 раз. Приведенное выше, а также ряд реалий современной экономики служат свидетельством того, что ложная социальная стоимость из явления редкого, исключительного превращается в явление массовое, выходящее за рамки не просто отраслей, но даже и национального хозяйства. Формой проявления ложной социальной стоимости выступает рента. Говоря о ренте как форме движения ложной социальной стоимости, следует заметить, что А. Маршалл писал: "Если бы единственная задача нашей экономической науки заключалась в приобретении знаний, которыми надо руководствоваться для достижения ближайших практических целей, мы все же обязаны были бы сохранять употребление понятий в максимально возможном соответствии с традициями прошлого, чтобы быть в состоянии воспринимать косвенные намеки и тонкие, глухие предостережения, которые оставил нам поучительный опьгг предков"69. 69 Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. 1. М.: Прогресс Универе, 1993. С. 109. |