Проверяемый текст
Кудряшова, Раиса Павловна. Рента в системе воспроизводственных отношений (Диссертация 2003)
[стр. 55]

водоемы, леса и другие типы растительных комплексов, животный мир, недра с их полезными ископаемыми.
Земля (включая околоземное пространство) есть важнейшее (всеобщее) средство производства, особенно значимое в сельском и лесном хозяйстве, в добывающей промышленности, в жилищном и промышленном строительстве, на транспорте.
Важным системообразующим элементом единого экономического пространства являются отрасли инфраструктуры, прежде всего транспортная, телекоммуникационная и энергетическая системы.
Земля это территория государства, сфера его суверенитета.
Одним из приоритетных интересов страны является обеспечение ее территориальной целостности.
Титул собственности на единое экономическое пространство принадлежит государству и служит основой выполнения им экономических функций.
Так, А.Маршалл, оценивая "обустройство" земельного участка его владельцем, в том числе и прокладку дорог к нему, отмечает, что он создает "коллективную стоимость", по характеру своему представляющую собой "общественную
собственность"67.
Заметим, что в условиях атомистического индустриального общества проблема экономического пространства не была актуальной, его качественные характеристики не составляли общенационального интереса.
Вместе с тем следует признать, что экономисты того времени (И.Г.
фон.
Тюнен, К.
Маркс, А.
Маршалл) заложили основы теории использования пространства.
Они связывали ее с теорией земельной ренты.
"Следует принимать во внимание два момента,
подчеркивал К.Маркс,
с одной стороны, эксплуатация земли в целях производства или добывающей промышленности, с другой земля представляет собой пространство, которое необходимо как условие всякого производства и всякой человеческой деятельности.
И в том и в другом случае земельная собственность требует своей
дани"68.
А.
Маршалл, исследуя проблемы ренты, 67 Маршалл А.
Указ.
соч.
Кн.
5, гл.
9.
С.
139.

68 74 Маркс К.
Капитал.
Т.
3 И Маркс К., Энгельс Ф.
Соч.
2-е изд.
Т.
25.
Ч.
2.
С.
335.

55
[стр. 55]

55 Производство общественных благ прерогатива государства.
Одним из общественных благ, на наш взгляд, является единое экономическое пространство.
Единое экономическое пространство это основа общественного воспроизводства, обеспечивающая его целостность как системы.
Оно представлено, прежде всего, совокупностью материальных условий производства, основой которых является земля.
Земля это многокомпонентный природный ресурс: на земле (или в земле) размещены водоемы, леса и другие типы растительных комплексов, животный мир, недра с их полезными ископаемыми.
Земля (включая околоземное пространство) есть важнейшее (всеобщее) средство производства, особенно значимое в сельском и лесном хозяйстве, в добывающей промышленности, в жилищном и промышленном строительстве, на транспорте.
Важным системообразующим элементом единого экономического пространства являются отрасли инфраструктуры, прежде всего транспортная, телекоммуникационная и энергетическая системы.
Земля это территория государства, сфера его суверенитета.
Одним из приоритетных интересов страны является обеспечение ее территориальной целостности.
Титул собственности на единое экономическое пространство принадлежит государству и служит основой выполнения им экономических функций.
Так, А.
Маршалл, оценивая "обустройство" земельного участка его владельцем, в том числе и прокладку дорог к нему, отмечает, что он создает "коллективную стоимость", по характеру своему представляющую собой "общественную
собственность"73.
Заметим, что в условиях атомистического индустриального общества проблема экономического пространства не была актуальной, его качественные характеристики не составляли общенационального интереса.
Вместе с тем следует признать, что экономисты того времени (И.Г.
фон.
Тюнен, К.
Маркс, А.
Маршалл) заложили основы теории использования пространства.
Они связывали ее с теорией земельной ренты.
"Следует принимать во внимание два момента, подчеркивал К.

73 Маршалл А.
Указ.
соч.
Кн.
5, гл.
9.
С.
139.


[стр.,56]

56 Маркс, с одной стороны, эксплуатация земли в целях производства или добывающей промышленности, с другой земля представляет собой пространство, которое необходимо как условие всякого производства и всякой человеческой деятельности.
И в том и в другом случае земельная собственность требует своей
дани"74.
А.
Маршалл, исследуя проблемы ренты, писал: "Полная рента фермы в давно заселенной стране образуется из трех элементов: источником первого служит стоимость почвы в ее нетронутом природном состоянии; второй обусловлен улучшениями земли, произведенными человеком; а третий, часто оказывающийся наиболее важным из всех, порождается ростом плотности и богатства населения и средствами сообщения шоссейными дорогами, железными дорогами и т.д."75 В современном обществе значение экономического пространства возрастает.
Это обусловлено рядом обстоятельств: -воспроизводство приобретает ноосферный характер, обеспечивающий гармоничную коэволюцию общества и природы, соблюдение сформулированного Н.Н.
Моисеевым экологического императива, пренебрежение коим может привести человечество к глобальной экокатастрофе, вплоть до его гибели и глубокой трансформации биосферы.
Это проявляется в увеличении значимости не только проблем сегодняшнего дня (здоровье, продолжительность жизни населения, образование), но и проблем будущих поколений.
Будущие поколения субъекты, отсутствующие "по определению" в ряду сегодняшних экономических субъектов, но им придется "присваивать" результаты хозяйственных решений, и их интересы должны учитываться при принятии этих решений76; 74 Маркс К.
Капитал.
Т.
3 // Маркс К., Энгельс Ф.
Соч.
2-е изд.
Т.
25.
Ч.
2.
С.
335.

75 Маршалл А.
Указ.
соч.
Кн.
4, гл.
2.
С.
226-227.
76 "Присвоение это процесс, по сути не имеющий определенных временных границ".
Например, можно довольно точно назвать множество лиц, в той или иной степени способствующих катастрофе в Чернобыле.
Однако невозможно определить пространственные и временные границы воздействия этого события и перечислить всех, кому приходится так или иначе присваивать его результаты см.: Гребнев Л.
"Собственность" и "хозяйствование": комментарии к новому образовательному стандарту И Вопр.
экономики.
2001.
№3.
С.
126).
Современная экономическая теория уже пытается включить эти вопросы в рассмотрение.
Макроэкономические теории продвинутого и промежуточного уровня включают модель "перекрывающихся поколений" (overlapping generations).


[стр.,149]

149 класс земельных собственников) присваивает налоги (как пространственную ренту), проценты за государственные кредиты, дивиденды с акций, принадлежащих государству, и предпринимательский доход государственных предприятий.
Идея экономического пространства была введена в науку немецким ученым И.Г.
Тюненом.
Он полагал, что пространство имеет однородную природу.
В определенном смысле пространственная, или экономическая рента, это не та, что проявляется в различии плодородия земель, продуктивности месторождений или в качестве строительных участков.
Здесь, по мнению К.
Маркса, "...
следует принимать во внимание два момента,
с одной стороны, эксплуатация земли в целях производства или добывающей промышленности, с другой земля представляет собой пространство, которое необходимо как условие всякого производства и всякой человеческой деятельности"211.
Титул собственности государства на экономическое пространство не означает, что права владения, пользования и распоряжения соответствующими объектами этой собственности (природные ресурсы, включая воздушное и водное пространство, имущество, капитал) исключаются из гражданского оборота, а лишь обусловливает возможность устанавливать плату за пользование этими объектами, прежде всего, в виде разнообразных налогов.
При использовании налогов государство заинтересовано в первую очередь в более полной реализации собственных функций и в достижении своих экономических и социальных интересов.
Привязка налогов к факторам производства есть лишь форма изъятия пространственного дохода.
Вместе с тем монополии собственности государства на экономическое пространство и образованию особого дохода (пространственного) противостоит конкуренция между субъектами экономических отношений, в результате которой они приобретают определенную монополию на элементы пространства как на объект хозяйствования.
По нашему мнению, монополия на элементы экономического пространства как на объект хозяйственной деятельности является основой для формирования предпринимательской монополии на основные факторы производства.
211 Маркс К.
Капитал.
Т.
3 // Маркс К., Энгельс Ф.
Соч.
2-е изд.
Т.
25.
Ч.
2.
С.
335.

[Back]