|
элементы воспроизводственного процесса является основой всех экономических процессов, и как всякая монополия она предлагает экономическую реализацию в форме дохода. Во-вторых, с развитием общества ресурсы, в том числе и природные, становятся все более редкими. Даже когда нет монополии частной собственности на землю, все большая абсолютная ограниченность природных ресурсов и их высокая ценность для общества в целом и каждого человека отдельно обусловливают возникновение абсолютной ренты, которая и служит формой экономической реализа-ции монополии собственности на землю (независимо от ее формы)75. В-третьих, разграничение дохода как формы реализации монополии собственности от дохода, реализующего монополию хозяйствования, одно из условий формирования стимулов повышения эффективности хозяйствования. Отказ государства от изъятия доходов, реализующих его монополию на экономическое пространство, означает передачу права получать рентный доход хозяйствующим субъектам, превращающимся в квазисобственников экономического пространства. Экономическое пространство это уникальный ресурс общественного воспроизводства, значимость которого на современном этапе увеличивается во всех странах. Так, В. Корняков, исследуя новую модель отношений собственности на примере Японии, показал, что решающая роль государства в настоящее время основана на процессах консолидации капиталов в масштабе всей национальной экономики76; продолжая это исследование, он приходит к выводу, что в развитых странах наблюдается "складывание макроэкономической собственности". Здесь присутствуют элементы 75 В расчетах величины природной ренты, которая изымалась в СССР государством, С.Ивановский определяет абсолютную ренту в размере 41,1 млрд. р. (1989), что составляет коло 60% величины ренты, поступившей в бюджет (см.: Общество и природная среда/ИЭ АН. -М,2002. -С. 162-164). 76 См.: Корняков В. Новая модель отношений собственности (анализ современного опыта) // Экономист. 1994. № 3. 59 |
59 На наш взгляд, такой подход требует серьезного уточнения. Во-первых, не может существовать монополии хозяйствования без монополии собственности. Монополия собственности на составляющие элементы воспроизводственного процесса является основой всех экономических процессов, и как всякая монополия она предлагает экономическую реализацию в форме дохода. Во-вторых, с развитием общества ресурсы, в том числе и природные, становятся все более редкими. Даже когда нет монополии частной собственности на землю, все большая абсолютная ограниченность природных ресурсов и их высокая ценность для общества в целом и каждого человека отдельно обусловливают возникновение абсолютной ренты, которая и служит формой экономической реализации монополии собственности на землю (независимо от ее формы)82. В-третьих, разграничение дохода как формы реализации монополии собственности от дохода, реализующего монополию хозяйствования, одно из условий формирования стимулов повышения эффективности хозяйствования. Отказ государства от изъятия доходов, реализующих его монополию на экономическое пространство, означает передачу права получать рентный доход хозяйствующим субъектам, превращающимся в квазисобственников экономического пространства. Экономическое пространство это уникальный ресурс общественного воспроизводства, значимость которого на современном этапе увеличивается во всех странах. Так, В. Корняков, исследуя новую модель отношений собственности на примере Японии, показал, что решающая роль государства в настоящее время основана на процессах консолидации капиталов в масштабе всей национальной экономики83; продолжая это исследование, он приходит к выводу, что в развитых странах наблюдается "складывание макроэкономической собственности". Здесь присутствуют элементы фактического, в том числе неформального, общего присвоения народного хозяйства национальными "семьями", "клубами" концернов соответствующих 82 В расчетах величины природной ренты, которая изымалась в СССР государством, С. Ивановский определяет абсолютную ренту в размере 41,1 млрд. р. (1989), что составляет около 60% величины ренты, поступившей в бюджет (см.: Общество и природная среда / ИЭ РАН. М., 2002. С. 162-164). 83 См.: Корняков В. Новая модель отношений собственности (анализ современного опыта) И Экономист. 1994. № 3. |