Проверяемый текст
Кудряшова, Раиса Павловна. Рента в системе воспроизводственных отношений (Диссертация 2003)
[стр. 69]

Экономическое пространство используется не только хозяйствующими субъектами, но и потребителями.
Например, развитие рыночных отношений создает предпосылки для расширения потребления товаров, образуются огромные объемы отходов, нуждающихся в утилизации.
По мнению С.
Пилиева и В.
Кадохова, необходимо ввести косвенный налог акцизного типа, основанный на принципе "потребитель, платите".
Им необходимо облагать продукцию, потребление которой приводит к образованию отходов или оказывает вредное воздействие на окружающую среду в процессе потребления, но в силу отсутствия экологобезопасных аналогов общество не может от них отказаться (химические удобрения, средства защиты растений, бытовая химия, озоноразрушающие вещества и т.п.).
Средства, получаемые от его взимания, следует направить на обеспечение переработки или утилизации отходов.
Они также могут быть использованы для внедрения производства экологически безопасной продукции"99.
Концепция единого экономического пространства и формы экономической реализации монополии на него государства помогают определить долговременные тенденции совершенствования процесса формирования доходов государства.
Идея усиления рентной составляющей в них, на наш взгляд, может быть реализована не через увеличение налогов, а через усиление роли платежей за пользование элементами экономического пространства и акцизов как форм
изъятия92 дифференцированной/природноресурсной ренты.
Этот процесс не может быть краткосрочным, быстрым, он имеет стратегический характер.
В настоящее время российскими экономистами активно обсуждается проблема реализации собственности государства на недра и механизмов их
92 См.: Комаров М, Белов Ю.
Реализация права собственности государства на недрачерез изъятие природной ренты // Вопр.
экономики.
2000.
№ 8; Павлова Л.П., КанабаевД.Ю.
Проблемы совершенствования системы налогообложения при недропользовании
//Финансы.
2002.
б; Петров Ю., Жукова М., Карапетян А.
Становление глобальноинформационного технологического уклада в России: сценарии техникоэкономическогоразвития и задачи реформирования финансовых
инструментов // Рос.
экон.
журн.
2002.
-№ 2; Терехов В.
Стратегия природопользования // Экономист.
2002.
№ 3; Пилиев С, Кадохов В.
Указ.
соч.

69
[стр. 68]

68 ных земель более 50%97 и т.д.
Между тем относительные значения этих показателей значительно возросли.
Если их абсолютные величины скорректировать на падение объема промышленного и сельскохозяйственного производства, то забор воды возрастет на 46,8%, выбросы в атмосферу от стационарных источников на 8,6%, от автотранспорта на 16,2% к уровню 1990 г.98 Поэтому воспроизводство этого элемента экономического пространства делает необходимым использование экологических платежей.
Экономическое пространство используется не только хозяйствующими субъектами, но и потребителями.
Например, развитие рыночных отношений создает предпосылки для расширения потребления товаров, образуются огромные объемы отходов, нуждающихся в утилизации.
По мнению С.
Пилиева и В.
Кадохова, необходимо ввести косвенный налог акцизного типа, основанный на принципе "потребитель, платите".
Им необходимо облагать продукцию, потребление которой приводит к образованию отходов или оказывает вредное воздействие на окружающую среду в процессе потребления, но в силу отсутствия экологобезопасных аналогов общество не может от них отказаться (химические удобрения, средства защиты растений, бытовая химия, озоноразрушающие вещества и т.п.).
Средства, получаемые от его взимания, следует направить на обеспечение переработки или утилизации отходов.
Они также могут быть использованы для внедрения производства экологически безопасной продукции99.
Концепция единого экономического пространства и формы экономической реализации монополии на него государства помогают определить долговременные тенденции совершенствования процесса формирования доходов государства.
Идея усиления рентной составляющей в них, на наш взгляд, может быть реализована не через увеличение налогов, а через усиление роли платежей за пользование элементами экономического пространства и акцизов как форм
97 По данным: Российский статистический ежегодник / Госкомстат России.
М., 2001.
С.
67.
98 Общество и природная среда / ИЭ РАН.
М., 2002.
С.
58.
99 См.: Пилиев С., Кадохов В.
Совершенствование экономических механизмов природопользования // Экономист.
2002.
№ 4.
С.
60.


[стр.,69]

69 'природно-ресурсной ренты.
Этот процессизъяты жет быть краткосрочным, быстрым, он имеет стратегический характер.
В настоящее время российскими экономистами активно обсуждается проблема реализации собственности государства на недра и механизмов их
использования100.
Но недра лишь один из элементов экономического пространства, очень значимый для нашей страны особенно в переходный период.
У России есть очень серьезный шанс: формируя систему институтов, учесть своеобразие этапа, переживаемого обществом, переход к постиндустриальному этапу.
Одним из элементов этой системы является налоговая система, которая в условиях нового качества общества должна иметь преимущественный рентный характер.
Первоначально объектом налогообложения должна выступать потенциальная рента от использования элементов экономического пространства (среди которых кроме полезных ископаемых имеют место земля, водные, в том числе энергетические, лесные ассимиляционные ресурсы, и т.д.), величина которой не зависит от результативности хозяйствования субъекта.
Одним из начальных вариантов решения данной проблемы является введение обязательной продажи сырьевых товаров на электронных биржах, которое сделает невыгодным использование трансфертных цен, придаст экономическим отношениям большую прозрачность, позволит, по мнению специалистов, увеличить налоговые поступления в два-три раза101, а также создаст условия для формирования социально ориентированной системы.
Подводя итог сказанному, можно сформулировать следующие выводы: субъектом макроэкономической системы является государство; оно в условиях многоуровневой экономики выступает производителем общественных 100 См.: Комаров М., Белов Ю.
Реализация права собственности государства на недра через изъятие природной ренты // Вопр.
экономики.
2000.
№ 8; Павлова Л.П., Канабаев Д.Ю.
Проблемы совершенствования системы налогообложения при недропользовании // Финансы.
2002.
6; Петров Ю., Жукова М., Карапетян А.
Становление глобальноинформационного технологического уклада в России: сценарии технико-экономического развития и задачи реформирования финансовых инструментов // Рос.
экон.
журн.
2002.
№ 2; Терехов В.
Стратегия природопользования // Экономист.
2002.
№ 3; Пилиев С., Кадохов В.
Указ.
соч.

101 См.: Петров Ю., Жукова М., Карапетян А.
Указ.
соч.
С.
66.


[стр.,332]

332 322.Оболенский В.
Глобализация мировой экономики и России // МЭ и МО.
2001.
№ 3.
С.
23-34.
323.Оболенский В.Л.
Российская экономика в глобальных мирохозяйственных связях: проблемы конкурентоспособности // Проблемы прогнозирования.
2001.
№ 4.
С.
47-63.
324.0льсевич Ю.
Хозяйственная трансформация и трансформация теории // Вопр.
экономики.
1998.
№ 5.
С.
14-28.
325.0льсевич Ю.
"Неортодоксальный взгляд" У.
Баумоля на достижения экономической науки в XX веке и ее задачи // Вопр.
экономики.
2001.
№ 12.
С.
18-31.
326.0слунд А.
"Рентоориентированное поведение" в российской экономике И Вопр.
экономики.
1996.
№ 8.
С.
99-108.
327.
Павлова Л.П., Канатаев Д.Ю.
Проблемы совершенствования системы налогообложения при недропользовании:
На примере нефтедобывающей отрасли И Финансы.
2002.
№ 6.
С.
31-34.
328.Пансков В.
Идет ли в России налоговая реформа? // Рос.
экон.
журн.
2000.-№ 11-12.-С.
17-21.
329.
Пансков В.
Налоговый кодекс РФ: работа продолжается, проблемы остаются и множатся // Рос.
экон.
журн.
2001.
№ 10.
С.
27-32.
330.
Паппэ Я.Ш.
Российский крупный бизнес как экономический феномен: особенности становления и современного этапа развития // Проблемы прогнозирования.
2001.
№ 1.
С.
29-46.
331.
Петров Ю., Жукова М., Карапетян А.
Становление глобальноинформационного технологического уклада в России: сценарии техникоэкономического развития и задачи реформирования финансовых
институтов // Рос.
экон.
журн.
2002.
№ 2.
С.
61-69.
332.
Пилиев С., Кадохов В.
Совершенствование экономических механизмов природопользования // Экономист.
2002.
№ 4.
С.
57-63.

[Back]