Проверяемый текст
Гильмитдинов, Данил Янбердиевич; Ценностные ориентации студентов учреждений среднего профессионального образования и их реализация в условиях современной России (Диссертация 2006)
[стр. 107]

107 достигаемых статусов единственный путь развития, ибо в противном случае возникает социальное напряжение и конфликт.
Отсутствие связи между уровнем образования и размером доходов
молодёжи уже давно и четко усвоилось.
Высшее образование дает более широкий выбор видов деятельности, развивает способность приспосабливаться к жизни.
Образование — зеркало системы, отражение состояния общества, это самое выгодное долговременное вложение капитала для тех, кто
серьёзно думает о будущем страны.
Получение образования для молодёжи тесно связано с профессиональным и трудовым самоопределением, особенностями профессиональной мобильности молодых людей.
Студенчество уже четко сформировало своё мнение в области основных принципов организации хозяйственной жизни.
Высокий потребительский статус выступает как условие реализации не только материальных потребностей, но и потребностей в духовном росте и саморазвитии.
Поэтому усиление социально экономического неравенства сопровождается пока только наметившейся угрозой неравенства в доступе к совершенствованию человеческого
капитала, что чревато усилением различий в возможностях самореализации в информационной экономике.
В глобальной информационной экономике
образовательные различия начинают шрать возрастающую роль.
Уровень образования отражает способность к интеллектуальному развитию, способность жить в мире, насыщенном информационными потоками, степень владения современными информационными технологиями.

В советской системе образования одной из серьёзных проблем стала девальвация статуса среднего и высшего профессионального образования при сложившемся в экономике неэффективном соотношении занятых с разным уровнем профессиональной подготовки.
По ряду специальностей наблюдалось «перепроизводство» специалистов со
[стр. 75]

♦ ♦ <1 процесс.
Если сложное общество позволяет индивидам относительно свободно миновать барьеры между социальными классами и слоями, то это вовсе не означает, что всякий индивид, обладающий талантами и мотивацией, может безболезнено и легко двигаться по ступеням лестницы социального восхождения.
Мобильность всегда трудно переносится всеми индивидами, так как им приходится адаптироваться к новой субкультуре, налаживать новые связи и бороться со страхом потерять свой новый статус.
Вместе с тем для сложного общества открытый путь наверх, большое число достигаемых статусов единственный путь развития, ибо в противном случае возникает социальное напряжение и конфликт.
Отсутствие связи между уровнем образования и размером доходов
молодежи уже давно и четко усвоилось.
Высшее образование дает более широкий выбор видов деятельности, развивает способность приспосабливаться к жизни.
Образование зеркало системы, отражение состояния общества, это самое выгодное долговременное вложение капитала для тех, кто
серьезно думает о будущем страны.
Для молодежи получение образования тесно связано с профессиональным и трудовым самоопределением, особенностями профессиональной мобильности молодых людей.
Подрастающее поколение, студенчество (как наиболее яркая его часть) уже четко сформировало свое мнение в области основных принципов организации хозяйственной жизни.
Высокий потребительский статус выступает как условие реализации не только материальных потребностей, но и потребностей в духовном росте и саморазвитии.
Поэтому усиление социально экономического неравенства сопровождается пока только наметившейся угрозой неравенства в доступе к совершенствованию человеческого
74

[стр.,76]

♦ капитала, что чревато усилением различии в возможностях самореализации в информационной экономике.
Образовательные различия в глобальной информационной экономике начинают играть возрастающую роль.
Уровень образования отражает способность к интеллектуальному развитию, способность жить в мире, насыщенном информационными потоками, степень владения современными информационными технологиями.

Одной из серьезных проблем советской системы образования в последние десятилетия существования СССР стала девальвация статуса среднего и высшего профессионального образования при сложившемся в экономике неэффективном соотношении занятых с разным уровнем профессиональной подготовки.
По ряду специальностей наблюдалось «перепроизводство» специалистов со
среднем и высшем образованием, в результате чего многие из них зачастую выполняли работу, не требующую соответствующего уровня профессиональной подготовки.
И еще в начале 90-х годов образование мало ценилось и работодателями, и молодыми людьми, и более эффективными в условиях «дикого» капитализма казались другие ресурсы связи, удача, личные качества.
Однако, с середины 90-х гг.
ситуация стала изменяться.
Спрос на образование растет.
Все большее число молодых людей из разных социальных групп видят его как необходимое условие для профессионального роста и вертикальной мобильности.
Сегодня в России не одна тысяча учреждений среднего профессионального образования.
Причем четко прослеживается связь между уровнем образования, родом занятия родителей и профилем избранного их детьми учебного заведения системы образования.
I Родители тех, кто поступает в медицинские, экономические и педагогические учебные заведения имеют, как правило, более высокий 1Осипов П.Н.
Студент средней профессиональной школы.
// Социологические исследования.
1998.
-№11.
-С.56.
75

[Back]