Проверяемый текст
Улаков Юсуп Шамшудинович. Управление экономическим ростом в сельском хозяйстве переходной экономики (Диссертация 2002)
[стр. 114]

114 сельскохозяйственного производства в данном секторе региональной аграрной экономики.
Следует ожидать, что данная ситуация станет одним из негативных последствий интенсивной эксплуатации земель.
Как следствие произойдет истощение продукционной способности земли и обвальное падение производства сельскохозяйственной продукции в данном секторе.
Следует отметить, что исправить ошибки неразумного, неэффективного контакта человека с землей, в силу дороговизны удобрений, трудностей профессиональной эксплуатации и недостатка (в некоторых регионах) техники, и химикатов достаточно сложно.
Столкнувшись с низкой платежесобностыо населения, данная ситуация перерастет и выявится в падении производства.
Иной сценарный прогноз предвидит последствие сокращение трудоспособного населения.
Следует признать, что рост производства в данном секторе
большинства региональных экономик был осуществлен не за счет совершенных и современных технологий возделывания культур, он как раз таки оставался здесь традиционным, и не за счет техники, а при помощи рабочих рук и ручного труда.
Но как показывает официальная статистика, демографическая ситуация в сельском хозяйстве такова, что активного прироста не намечается, но активное выбытие будет происходить.
Причем это выбытие будет принимать во многих аспектах обвальный характер.
То есть из воспроизводственного процесса в данном секторе выйдет не просто некоторая часть трудоспособного населения, а достаточно большой ее массив.
В
качестве иллюстрации нашего мнения приведем график ликвидности земли и другого имущества (рис.
2.5).
Коммерческая ценность или ликвидность (платежеспособность) земли, возрастает, вследствие чего земля является единственным имущественным залогом для получения кредита, так как иное имущество подвержено износу,
[стр. 77]

горюче-смазочных материалов, химикатов и проч.
необходимых для этого мероприятий, а также низкой платежеспособности населения, следует ожидать падения производства вследствие п&тения плодородия почвы.
Другая причина сокращение трудоспособного населения.
Следует признать, что рост производства в данном секторе
аграрной экономики был осуществлен не за счет совершенных и современных технологий возделывания культур, он как раз гаки оставался здесь традиционным, и не за счет техники, а при помощи рабочих рук и ручного труда.
Но как показывает официальная статистика, демографическая ситуация в сельском хозяйстве такова, что активного прироста не намечается, но активное выбытие будет происходить.
Причем это выбытие будет принимать во многих аспектах обвальный характер.
То есть из воспроизводственного процесса в данном секторе выйдет не просто некоторая часть трудоспособного населения, а достаточно большой ее массив.
В
последние годы, в особенности начиная с 1992 года по 2000 гг., выбытие восполнялось прибытием новых рабочих рук из сопредельных территорий; преимущественно из стран СНГ.
Причем эта рабочая сила оказывалась не прихотливой на условия труда, но достаточно квалифицированной для домашнего хозяйства (бережливость и т.п.).
Теперь такого источника уже нет; или если он есть, то уже не такой емкости.
Поэтому данному сектору наряду с падением плодородия почвы, предстоит столкнуться с дефицитом рабочих рук.
Все это в совокупности приведет к переходу от парцелляции к укрупнению (в форме латифундизации или коллективизации); правда до этого должен произойти промежуточный этап разорения домашних хозяйств.
Названные направления объективны.
Их движителем выступает объективный процесс, который находит свое выражение в экономическом росте.
В контексте начертанной выше схемы следует ожидать скоро падения темпов роста в сельском хозяйстве.
Они очевидно произойдут.
Но дело в том, что это падение не будет таким, каким оно может быть в отдельных секторах промышленности и услуг.
Дело в том, что сельское хозяйство

[Back]