|
115 моральному и техническому устареванию, а земельные ресурсы, при их неразумном, неэффективном использовании. Рис. 2.5. График ликвидности земли и другого имущества1. Названные направления объективны. Их движителем выступает объективный процесс, который находит свое выражение в экономическом росте. В контексте начертанной выше схемы следует ожидать падения темпов роста в сельском хозяйстве. Они очевидно произойдут. Но дело в том, что это падение не будет таким, каким оно может быть в отдельных секторах промышленности и услуг. Дело в том, что сельское хозяйство связано с потребностями непосредственной жизнедеятельности человека его питанием.* 2 Поэтому многие процессы, которые допустимы в других отраслях и секторах национального хозяйства в данном секторе просто напросто находятся под запретом; не допустят или нельзя допустить, т.к. это приведет к потере обществом всякой (уже не экономической или политической) ’Митько О.Л. Логистическая система организации зернопродуктового комплекса: монография/ Митько О.Л. Ростов н/Д: Изд-во РГЭУ (РИНХ), 2004 г. 175 с. 2 Хотя по замечанию отдельных ученых человек представляет собой существо автотрофное. (В.И. Вернадский, В.П. Казначеев). |
горюче-смазочных материалов, химикатов и проч. необходимых для этого мероприятий, а также низкой платежеспособности населения, следует ожидать падения производства вследствие п&тения плодородия почвы. Другая причина сокращение трудоспособного населения. Следует признать, что рост производства в данном секторе аграрной экономики был осуществлен не за счет совершенных и современных технологий возделывания культур, он как раз гаки оставался здесь традиционным, и не за счет техники, а при помощи рабочих рук и ручного труда. Но как показывает официальная статистика, демографическая ситуация в сельском хозяйстве такова, что активного прироста не намечается, но активное выбытие будет происходить. Причем это выбытие будет принимать во многих аспектах обвальный характер. То есть из воспроизводственного процесса в данном секторе выйдет не просто некоторая часть трудоспособного населения, а достаточно большой ее массив. В последние годы, в особенности начиная с 1992 года по 2000 гг., выбытие восполнялось прибытием новых рабочих рук из сопредельных территорий; преимущественно из стран СНГ. Причем эта рабочая сила оказывалась не прихотливой на условия труда, но достаточно квалифицированной для домашнего хозяйства (бережливость и т.п.). Теперь такого источника уже нет; или если он есть, то уже не такой емкости. Поэтому данному сектору наряду с падением плодородия почвы, предстоит столкнуться с дефицитом рабочих рук. Все это в совокупности приведет к переходу от парцелляции к укрупнению (в форме латифундизации или коллективизации); правда до этого должен произойти промежуточный этап разорения домашних хозяйств. Названные направления объективны. Их движителем выступает объективный процесс, который находит свое выражение в экономическом росте. В контексте начертанной выше схемы следует ожидать скоро падения темпов роста в сельском хозяйстве. Они очевидно произойдут. Но дело в том, что это падение не будет таким, каким оно может быть в отдельных секторах промышленности и услуг. Дело в том, что сельское хозяйство связано с потребностями непосредственной жизнедеятельности человека его питанием.6 Поэтому многие процессы, которые допустимы в других отраслях и секторах национального хозяйства в данном секторе просто напросто находятся под запретом; не допустят или нельзя допустить, т.к. это приведет к потере обществом всякой (уже не экономической или политической) безопасности и свободы. Попросту общество становится несвободным. Стало быть, в какой то момент будут задействованы другие рычаги и другие механизмы. В качестве наиболее вероятного сектора, который будет подключен к поддержанию экономического роста в сельском хозяйстве, будет выведен сектор сельскохозяйственных предприятий.** Правда, это будет уже совершенно другая архитектура экономического роста, т.к. здесь будут задействованы совершенно иные факторы и условия. Однако прежде чем перейти к развернутому изложению данного аспекта исследования, обратимся к еще одному аспекты к влиянию производимых продуктов на динамику экономического роста. 2.4. Динамика роста в отдельных продуктовых сегментах сельскохозяйственного производства Траекторию экономического роста формируют факторы, условия и их взаимосвязь между собой в производственном процессе. Эту особенность можно заметить в известных функциях Кобба-Дугласа, Доммара-Харрода [67] или же в более поздних работах по теории роста [48, 64, 9]; отдельные, 0 Хотя по замечанию отдельных ученых человек представляет собой существо автотрофное. (В И Вернадский. В.П.Казначеев) *! Дело в том, что данный сектор не только исторически, но и, как пишет Л.Емельянов (Хозяйства населения в системе многоукладной аграрной экономики //АПК, 2001, №12. С.52), генетически связан с домашним хозяйством граждан и представляет с ним органическое единство |