|
2000-х голов. Для него характерным является, помимо уже указанных особенностей, во-первых, высокий процент разорения фермерских хозяйств, во-вторых, сокращение инвестиций в фермерские хозяйства, в-третьих, снижение экономических показателей в развитии фермерских хозяйств региона и как результирующая тенденция падение удельного веса фермерских хозяйств в экономической динамики сельского хозяйства. Четвертый период, который берет свое начало с 2000-го года (отчасти можно его вести также и с 1999 года) характеризуется стабилизацией развития фермерских хозяйств. Начиная с 2000 года прекратилось падение численности фермерских хозяйств и напротив начала набирать свои обороты тенденция к их росту. Во-вторых, наблюдается равномерность распространения фермерских хозяйств по отдельным регионам страны. Определяются основные характеристики и параметры развития фермерских хозяйств. В частности, наблюдается, что активность фермерских хозяйств связана с размером свободных земель, плотностью населения, развитостью социальной инфраструктуры и разделением труда. Анализ развития фермерского хозяйства, формирование модели устойчивого агроэкономического роста регионального хозяйства, в рамках приведённой периодизации позволяет определить основные недостатки, просчеты и резервы в региональном фермерском движении. Наиболее существенными среди них, на наш взгляд, является недостаточная проработанность теоретических вопросов, среди которых на первом месте следует назвать проблему понятия фермерское хозяйство. Различные авторы дают разное понимание, а через это и различное толкование самого фермерского движения. Оно тесно связано с понятием «крестьянское хозяйство», хотя и не является ег о синонимом. Понятие "крестьянское хозяйство" в России впервые было узаконено в 1906 г оду. Главной формой хозяйствования на земле всегда было общинное. По принятому в начале века закону крестьяне получили право свободного выхода из общины с укреплением собственности отдельных домохозяев. 159 |
в отличие от крестьянского двора и др. форм личных подсобных хозяйств рабочие руки, приусадебный участок и инвентарь, а может нанемать также и наемную рабочую силу, а также использовать технику, брать кредиты и нроч. Иными словами, имеет юридическую форму малого предприятия. В исследуемый период такого различия не наблюдается. Отсюда те последствия для развития фермерского хозяйства, которые во многом оказались противоречивыми. В частности, фермерское хозяйство (как и в целом фермерское движение) было признано официально равноправным в сельском хозяйстве, но с другой стороны, тогда когда колхозы и совхозы не получают средств первые получают. [4, 5] Но полученные средства не доходят до конкретным производителей, а “зависают” в бюракратической структуре государства. То есть фермер признается лишь на словах, на деле он фигура ненужная. Третий период характеризуется своеобразным штилем в движении. (Возможно всего лишь в качестве видимости или в сравнении с бурным развитием в предыдущий период, т.с. на фоне предыдущего двух-трехлетия). Этот период стал проявляться с середины 1995 года. Основой его явилось то, что фермерские (крестьянские) хозяйства оказались на “голодном пайке”. [94] В рядах фермеров отмечается разочарование и свертывание производств. Данные период продолжался (с незначительными перерывами) до начала 2000-х годов. Для него характерным является, помимо уже указанных особенностей, во-первых, высокий процент разорения фермерских хозяйств, вовторых, сокращение инвестиций в фермерские хозяйства, в-третьих, снижение экономических показателей в развитии фермерских хозяйств и как результирующая тенденция падение удельного веса фермерских хозяйств в •экономической динамики сельского хозяйства. Четвертый период, который берет свое начало с 2000-го года (отчасти можно его вести также и с 1999 года) характеризуется стабилизацией развию тмя фермерских хозяйств. [108, 84, 76] Наминая с 2000 года прекратилось падение численности фермерских хозяйств и напротив начала набирать свои обороты тенденция к их росту. Во-вторых, наблюдается равномерность растространения фермерских хозяйств по отдельным территориям страны. Определи клея основные хаарктеристики и параметры развития фермерских хозяйств. В частности, наблюдается, что активность фермерских хозяйств связана с размером свободных земель, плотностью населения, развитостью социальной инфраструктуры и разделением труда. Анализ развития фермерского хозяйства по приведенной периодизации позволяет определить основные недостатки, просчеты и резервы в фермерском движении. Наиболее существенными среди них на наш взгляд является недостаточная проработанность теоретических вопросов, среди которых на первом месте следует назвать проблему понятия фермерское хозяйство. Различные авторы дают разное понимание, а через это и различное толкование самого фермерского движения. Оно тесно связано с понятием «крестьянское хозяйство», хотя и нс является его синонимом. Понятие "крестьянское хозяйство" в России впервые было узаконено в 1906 года. Главной формой хозяйствования на земле всегда было общинное. Г1о принятому в начале века закону крестьяне получили право свободного выхода из общины с укреплением собственности отдельных домохозяев. Начало реформы положил П.Л. Столыпина, который отмечал: " Необходимо дать возможность способному, трудолюбивому крестьянину ... освободиться от тех тисков, от тех теперяшних условий жизни, в которых он в настоящее время находится. Надо дать ему возможность укрепить за собой плоды своих трудов и предоставить их в неотъемлимую собственность. Пусть собственность будет общая там, где община еще не отжила, пусть она будет подворна там, где община уже не жизненна, но пусть она будет крепкая, пусть будет наследственная." [33] 20 |