|
фермерского движения сыграли итоги приватизации, хотя некоторые исследователи с противоположного лагеря и заявляют, что итоги приватизации играли якобы на руку фермеризации. Дело в том, что в собственности бывших председателей колхозов, бригадиров и т.п. оказались лучшие земли, лучшая техника, лучший скот и т.д., и они же стали первыми фермерами. Все это дискредитирующим образом воздействует особенно на начальном этапе на становление фермерского движения. Важным принципом становления и развития фермерских (крестьянских) хозяйств является экономическая самостоятельность. Очевидно данный принцип не всегда и не везде соблюдался. Наряду с названным принципом экономической самостоятельности в рамках формирования модели устойчивого агроэкономического роста регионального хозяйства, важное значение имеют принцип максимальной доходности и полной имущественной ответственности. Определение принципов и методов хозяйствования является основным в становлении фермерского движения в стране. На базе принципов и методов хозяйствования предлагается разработать гак называемую идеальную модель отечественного фермерского хозяйства. ГЗтой точки зрения придерживаются подавляющее большинство исследователей проблем фермерских хозяйств, среди которых следует назвать С.Лкопяна, Ю.Акимова, А.Борисенко, М.Бриткова, О.Воловина, Б.Кумахова, Н. Харитонова, В.Кудряшова, Д.Литвинова и др., которые указывают на необходимость разработать модель фермерского хозяйства с тем, чтобы развивать направления совершенствования данного института. Отдельные авторы, среди которых следует особо отметить Н.Помазков, Б.Рунов, В. Кудряшов, М.Прокопьев в своих аналитических работах пытаются дать модели крестьянских (фермерских) хозяйств в зависимости от специализации их производственной деятельности. Очевидно, что это важное направлении в понимании природы и характера фермерского уклада. Но следует иметь в виду, что модель 163 |
Другая проблема является проблема принципов организации и функционирования фермерских хозяйств. Здесь также ист полного единодушия и единства вглядов. Различные авторы выделяют одни принципы, другие другие. Но есть среди этого разброса мнений и нечто общее всем им присущее. Одним из основных принципов, которым следует руководствоваться при организации крестьянских хозяйств является принцип добровольности. Этот принцип, который является наиболее важным и который развивался как на западе, так и в России еще до революции, оказался в забвении особенно во второй период нарушался. Конечно же никто никого не загонял в фермеры, как когда то в колхозы крестьян. Но когда насильственно в некоторых местах стали разрушать колхозы, указывая на то, что лишь с переходом к фермерству можно будет получать какие то льготы это стало негативно сказываться на крестьянском сознании населения. Но главное то, что в фермеры “подались” большая часть бывшего “партхозактива” села и колхоза, а также людей, которые не имели на то ни организаторских способностей, ни специальной подготовленности. 11с менее важным принципом признается принцип равноправия экономических условий функционирования различных форм хозяйствования. Не последнюю роль в стагнации фермерского движения сыграли итоги приватизации, хотя некоторые исследователи с противоположного лагеря и заявляют, что итоги приватизации играли якобы на руку фермеризации. Дело в том, что в собственности бывших председателей колхозов, бригадиров и т.п. оказались лучшие земли, лучшая техника, лучший скот и т.д. и они же стали первыми фермерами. Все это дискредитирующим образом воздействует особенно па начальном этапе на становление фермерского движения. Важным принципом становления и развития фермерских (крестьянских) хозяйств является экономическая самостоятельность. Очевидно данный принцип не всегда и не везде соблюдался. Наряду с названным принципом экономической самостоятельности важное значение имеют принцип максимальной доходности и полной имущественной отвественпости. Определение принципов и методов хозяйствования яляется основным в становлении фермеского движения в стране. На базе принципов и методов хозяйствования предлагается разработать так называемую идеальную модель отечественного фермерского хозяйства. Этой точки зрения придерживаются подавляющее большинство исследователей проблем фермерских хозяйств, среди которых следует назвать С.Акоияна, Ю.Акимова, А.Борисенко, М.Бриткова, О.Воловина, Б.Кумахова, Н. Харитонова, В.Кудряшова, Д.Литвинова и др., которые указывают на необходимость разработать модель ферского хозяйства с тем, чтобы развивать направления совершенствования данного института. Отдельные авторы, среди которых следует особо отметить Н.Помазков [97 ], Б.Рунов [100], В. Кудряшов [83 ], М.Прокопьев [99] в своих аналитических работах пытаются дать модели крестьянских (фермерских) хозяйств в зависимости от специализации их произволе! веной деятельности. Очевидно, что это важное направлении в понимании природы и характера фермерского уклада. Но следует иметь в виду, что модель фермерского хозяйства будет различной в зависимости от отрасли, в которой она будет реализована. Например, наиболее существенным вопросом при проектировании растеневодческого фермерского хозяйства признается, вопрос определение параметров по земле и земельным ресурсам. Поэтому с получением земельной плошали для создания фермерского хозяйства, фермер последова24 |