Проверяемый текст
Бероева Залина Максимовна. Место и роль крестьянского двора в развитии регионального АПК (Диссертация 2005)
[стр. 194]

Важнейшим фактором существования крестьянских подворий считается наличие свободных рабочих рук.
Более того, отдельные исследователи, считают основной причиной существования в России крестьянских подворий наличие больших семей и патриархального быта.
Анализ подтверждает данное предположение.
Наличие больших семей (пять и выше человек) является непременным атрибутом крестьянского двора.
Причем в РИ (как очевидно и в других субъектах ЮФО) данная тенденция оказывалась безотносительно даже к типам семей городские или сельские.
Критериальным параметром является размер семьи.
Расчеты показали, что ведение крестьянского подворья балансирует на уровне пяти шести человек.
Если размер семьи увеличивался более чем на одну единицу,
то активность занятия крестьянским подворьем так же увеличивалась; хотя точных пропорций не получено.
По общая тенденция наблюдается.
Если же размер семьи сокращался до трех и менее, то возрастала вероятность сокращения занятием
крестьянским подворьем.
Впрочем, здесь следует учесть еще одну, на наш взгляд, важную черту наличие нескольких поколений.
Если в больших семьях было три и более поколения, то вероятность занятия крестьянским подворьем кратно
усиливатась.
Важнейшей конструкцией данных хозяйств является состояние технической оснащенности.
Известно, что техническая оснащенность крестьянских подворий формируется в основном техническим инвентарем.
Однако, если до реформы технический инвентарь имел тенденцию к техническому совершенству и качеству.
В крестьянских подворьях появилась техника малой механизации.
Все это позволяло повысить урожайность и
продуктивноеть в крестьянских подворьях и повысить экономическую эффективность в них.
Однако уже в середине 90-х годов происходит два явления: 1) падает приток новой техники, 2) наступает активный период выбытия существующих технических средств.
Кроме того, негативное
воздействие на техническое оснащение крестьянских подворий оказали процессы разорения колхозов и совхозов, которые выступали своеобразным 194
[стр. 108]

Другая особенность, которая действует на развитие крестьянских подворий через земельные участки, состояние плодородия почв.
Выборочные обследования, проведенные в Назрановском и Малгобекском районах показали, что почти повсеместно наблюдается падение уровня плодородия почв в крестьянских подворьях.
Причина такого положения автором объясняется интенсивной эксплуатацией земель в пореформенный период.
Что в свою очередь связано с наличием развитой транспортной и торговой инфраструктур в данных районах.
Подсчитано, что с падением урожайности (т.к.
данный показатель является основным для оценки состояния плодородия почвы) на 10 пунктов число крестьянских подворий сокращается на 1%.
Иначе говоря, создаются экономические условия при которых вести крестьянское подворье уже оказывается невыгодно и тогда проявлялись два выхода его продажа, либо несельскохозяйственное использование.
Сами же собственники крестьянских подворий становились либо пролетариями (т.е.
уезжали на заработки), либо занимались иной деятельностью.
Важнейшим фактором существования крестьянских подворий считается наличие свободных рабочих рук.
Более того, отдельные исследователи, считают основной причиной существования в России крестьянских подворий наличие больших семей и патриархального быта.
Анализ подтверждает данное предположение.
Наличие больших семей (пять и выше человек) является непременным атрибутом крестьянского двора.
Причем в РИ (как очевидно и в других субъектах ЮФО) данная тенденция оказывалась безотносительно даже к типам семей городские или сельские.
Критериальным параметром является размер семьи.
Расчеты показали, что ведение крестьянского подворья балансирует на уровне пяти шести человек.
Если размер семьи увеличивался более чем на одну единицу
активность занятия крестьянским подворьем увеличивалась; хотя точных пропорций не получено.
Но общая тенденция наблюдается.
Если же размер семьи сокращался до трех и менее, то возрастала вероятность сокращения занятием
108

[стр.,109]

крестьянским подворьем.
Впрочем, здесь следует учесть еще одну, на наш взгляд, важную черту наличие нескольких поколений.
Если в больших семьях было три и более поколения, то вероятность занятия крестьянским подворьем кратно
усиливалась.
Причем эта особенность на территории Республики Ингушетия проявлялась независимо от национальности и территориального местопроживания людей.
Наблюдающаяся в Республике Ингушетия, как и большинстве территорий России, негативная тенденция в демографии сокращение размера семьи, снижение поколенности и т.д.
ведет к падению одной из основных конструкций крестьянского двора.
Иными словами, вырастают предельные нагрузки на крестьянское подворье и оно их начинает не выдерживать.
Важнейшей конструкцией данных хозяйств является состояние технической оснащенности.
Известно, что техническая оснащенность крестьянских подворий формируется в основном техническим инвентарем.
Однако, если до реформы технический инвентарь имел тенденцию к техническому совершенству и качеству.
В крестьянских подворьях появилась техника малой механизации.
Все это позволяло повысить урожайность и
продуктивность в крестьянских подворьях и повысить экономическую эффективность в них.
Однако уже в середине 90-х годов происходит два явления: 1) падает приток новой техники, 2) наступает активный период выбытия существующих технических средств.
Кроме того, негативно
на техническое оснащение крестьянских подворий оказали процессы разорения колхозов и совхозов, которые выступали своеобразным поставщиком технических средств в крестьянские подворья.
Каких либо расчетов по данному показателю нам не удалось провести в виду того, что рассчитать уровень технической оснащенности крестьянских подворий не удалось.
Однако можно предположить, что падение уровня технической оснащенности негативно сказывается на эффективности крестьянских подворий и следовательно, стимулирует их сокращение.
Этот фактор ведет к тому, что крестьянские 109

[Back]