|
поставщиком технических средств в крестьянские подворья. Каких-либо расчетов по данному показателю нам не удалось провести в виду того, что рассчитать уровень технической оснащенности крестьянских подворий вопрос достаточно трудный. Однако можно предположить, что падение уровня технической оснащенности негативно сказывается на эффективности крестьянских подворий и следовательно, стимулирует их сокращение. Этот фактор ведет к тому, что крестьянские подворья будут поглощаться крестьянскими и фермерскими хозяйствами, а также вливаться в коллективные хозяйства или же стимулировать образование кооперативов. Однако, несмотря на состояния факторных признаков, составляющих своеобразные конструкции крестьянских подворий, их существование будет определяться следующими причинами: наличием потребностей в продукции, которую либо невозможно производить на крупных предприятиях (в том числе крестьянских и фермерских хозяйствах), либо невыгодно их производить на последних, а также наличием возможностей к производству такой продукции в крестьянских подворьях. К таким видам продукции относят дикорастущие ягоды и плод, зелень (петрушку, укроп, чеснок и др. продукты), а также экологически чистую продукцию (различные виды деликатесов). Исследования региональных продовольственного и сельскохозяйственных рынков показало, что выращиванием данной продукции занимаются исключительно и преимущественно крестьянские подворья. Поэтому можно сделать вывод о том, что до тех пор, пока будет потребность в данной продукции, крестьянские подворья будут существовать как хозяйственная единица и как институт. Таким образом, анализ показывает, что нынешние достижения крестьянских подворий являются предельными не только в техникотехнологическом, хозяйственном и экономическом, но равно и институциональном плане. Дальнейшее развитие этого института возможно в трех направления: интеграция в коллективные хозяйства различных типов, разорение и поглощение крестьянскими и фермерскими хозяйствами, 195 |
крестьянским подворьем. Впрочем, здесь следует учесть еще одну, на наш взгляд, важную черту наличие нескольких поколений. Если в больших семьях было три и более поколения, то вероятность занятия крестьянским подворьем кратно усиливалась. Причем эта особенность на территории Республики Ингушетия проявлялась независимо от национальности и территориального местопроживания людей. Наблюдающаяся в Республике Ингушетия, как и большинстве территорий России, негативная тенденция в демографии сокращение размера семьи, снижение поколенности и т.д. ведет к падению одной из основных конструкций крестьянского двора. Иными словами, вырастают предельные нагрузки на крестьянское подворье и оно их начинает не выдерживать. Важнейшей конструкцией данных хозяйств является состояние технической оснащенности. Известно, что техническая оснащенность крестьянских подворий формируется в основном техническим инвентарем. Однако, если до реформы технический инвентарь имел тенденцию к техническому совершенству и качеству. В крестьянских подворьях появилась техника малой механизации. Все это позволяло повысить урожайность и продуктивность в крестьянских подворьях и повысить экономическую эффективность в них. Однако уже в середине 90-х годов происходит два явления: 1) падает приток новой техники, 2) наступает активный период выбытия существующих технических средств. Кроме того, негативно на техническое оснащение крестьянских подворий оказали процессы разорения колхозов и совхозов, которые выступали своеобразным поставщиком технических средств в крестьянские подворья. Каких либо расчетов по данному показателю нам не удалось провести в виду того, что рассчитать уровень технической оснащенности крестьянских подворий не удалось. Однако можно предположить, что падение уровня технической оснащенности негативно сказывается на эффективности крестьянских подворий и следовательно, стимулирует их сокращение. Этот фактор ведет к тому, что крестьянские 109 подворья будут поглощаться крестьянскими и фермерскими хозяйствами, а также вливаться в коллективные хозяйства или же стимулировать образование кооперативов. . Однако, несмотря на состояния факторных признаков, составляющих своеобразные конструкции крестьянских подворий, их существование будет определяться следующими причинами: наличием потребностей в продукции, которую либо невозможно производить на крупных предприятиях (в том числе крестьянских и фермерских хозяйствах), либо невыгодно их производить на последних, а также наличием возможностей к производству такой продукции в крестьянских подворьях. К таким видам продукции относят дикорастущие ягоды и плод, зелень (петрушку, укроп, чеснок и др. продукты), а также экологически чистую продукцию (различные виды деликатесов). Исследования внутреннего продовольственного и сельскохозяйственных рынков г.Назрань, Магас, Малгобек и др. поселков республики, а также сравнительная характеристика населенных пунктов соседних с РИ регионов [152,154, 156] показало, что выращиванием данной продукции занимаются исключительно и преимущественно крестьянские подворья. Поэтому можно сделать вывод о том, что до тех пор покамест будет потребность в данной продукции крестьянские подворья будут существовать как хозяйственная единица и как институт. Таким образом, анализ показывает, что нынешние достижения крестьянских подворий являются предельными не только в техникотехнологическом, хозяйственном и экономическом, но равно и институциональном. Дальнейшее развитие этого института возможно в трех направления: интеграция в коллективные хозяйства различных типов, разорение и поглощение крестьянскими и фермерскими хозяйствами, объединение в кооперативы и различного рода ассоциации и, наконец, маргинализация в хозяйственном процессе и национальном хозяйстве. Однако, независимо от того какую форму примет этот процесс вырождения крестьян110 |