|
26 безграничным. Но в то же самое время он может быть также и периодическим, дискретным; причем в такой вариации: спад, подъем, т.е. чередовании подъема (роста) спадом. В таком контексте оправданными оказываются такие характеристики как протяженность подъема или спада, частота подъема и спада, площади подъема и спада, траектория роста и траектория спада и т.д., а равно поиск факторов, оказывающих влияние на активность фазы роста в экономическом развитии региональной экономики. В современных исследованиях приводится научно-методологическое представление, что концепции экономического роста как гарант эффективности использования системы интеграционного управления, выступая несущей конструкцией важнейших экономических процессов, базируются на использовании метасистемного подхода и многофакторных моделей, включающих анализ взаимосвязей экономических, политических, экологических и социальных факторов1. Кроме того, следует отметить, что роль социальной составляющей в аспекте обеспечения экономического роста в условиях современного состояния экономики региона, как определенный результирующий вектор все возрастает. Так, С. Надель отмечает, что «благодаря государственному сектору социальных услуг удавалось и удается обеспечивать и поддерживать высокий уровень эффективного совокупного спроса, а вместе с тем стимулировать инвестиции в производственную сферу и инфраструктуру, что способствует общему росту и развитию экономики»1 2. Многогранность данной проблемы требует исследования и обобщения обширного спектра специальных научных трудов, в результате чего можно сделать вывод, что систематизация и обобщение существующих теоретических концепций экономического роста и экономического развития позволяет охарактеризовать гносеологическую природу экономического развития как определенную структурную модернизацию региональной 1 Экономический рост и вектор развития современной России // Вестник МГУ. Серия 6. Экономика, №2,2004. С.86-107. 2 Нацель С. Социальные факторы экономического роста // Мировая экономика и международные отношения. №5, 2005. С.29. |
национального хозяйства. Но в то ж время высокие темпы экономического роста могут привести к деградации окружающей среды, психического состояния человека, его воспроизводственных способностей и т.п. В этой связи, нам представляется, что вполне корректным будет определить развитие как постоянно повторяющийся ресурс возможного, а рост как освоение, реализация, перевод возможного в существующее [25]. Рост может происходить лишь в возможном, как допустимость его, при его возможностях, т.е. представлять собой возможности возможного. Возможное совершенно индифферентно к своему количеству и состоянию, тогда как экономический рост зависит от состояния хозяйственной системы и системы хозяйствования. Развитие же в целом независимо от состояния, в котором находится хозяйственная система и сама хозяйственная деятельность; потому что это есть повторяющаяся возможность. Исходя из такого видения экономический рост, (в отличие от развития), может быть бесконечным и безграничным. Но в то же самое время он может быть также и периодическим, дискретным; причем в такой вариации: спад, подъем, т.е. чередовании подъема (росла) спадом [6, 7, 77]. В гаком контексте оправданным (а значить приемлемыми) оказываются такие характеристики как протяженность подъема, протяженность спада, частота подъема, частота спада, площадь подъема, площадь спада, траектория роста и траектория спала и т.д., а равно поиск факторов, оказывающих влияние на активность фазы роста в экономическом/хозяйственном развитии. В последнее время в экономической литературе не только зарубежной, а она по этой части всегда, как нам кажется, имела изъян и явный недостаток, который вызван, главным образом, «власть» позитивизма над мышлением западных экономистов, а стало быть, имелся особый взгляд на экономическую науку (она должна объяснять факты, а не заниматься логикой своего развития, т.к. на это есть эпистемология), но и отечественной, недостаточное внимание уделяется исследованию методологических основ 15 I |