|
циональностыо, которая потом стала восприниматься как что-то само собой разумеющееся. Во-вторых, распространению сущности понятия "эффективность" на другие сферы деятельности способствовали теоретические разработки, связанные с действиями вообще. В западной экономической традиции различаются обыденное и научное понятия эффективности. В обыденном понимании она означает, что «производство идет с минимальными затратами, усилиями и потерями» [91]. В некоторых случаях такое понимание получает признание и в науке. Так, например, утверждается, что экономическая эффективность «характеризует связь между количеством единиц редких ресурсов, которые применяются в процессе производства, и получаемым в результате количеством какого-либо потребного продукта» [ 145 ]. В микроэкономике западные исследователи выделяют также понятия технической и экономической эффективности (technical and economic efficiency). Под технической эффективностью понимается возможность достижения поставленных целей (выпуск определенного объема продукции) с наименьшими затратами, если такие факторы производства, как труд и капитал, не лимитируют производство. Экономическая эффективность означает выбор такой комбинации факторов производства, имеющихся в ограниченных размерах, которая позволяет добиться результатов с наименьшими затратами. Таким образом, предприятие осуществляет выбор на основе цен вводимых факторов производства (экономическая эффективность) с тем, чтобы добиться максимального объема производства (техническая эффективность) [215]. Позднее, когда к затратам вынуждены были отнести и загрязнение водных и воздушных бассейнов Земли, и невосполнимое потребление природных ресурсов, и ускоренный износ организма человека в условиях интенсификации производства, и многие другие ранее не входящие в рассмотрение факторы, то в качестве исходной и основной категории общественного производства стали рассматривать социально-экономическую эффективность. |
ность также охватывает проблему «затраты выпуск». Конкретно говоря, она характеризует связь между количеством единиц редких ресурсов, которые применяются в процессе производства, и получаемым в результате количеством какого-либо потребного продукта. Большое количество продукта, получаемое от данного объема затрат, означает повышение эффективности. Меньший объем продукта от данного количества затрат указывает на снижение эффективности ...» [206]. . Классическое определение эффективности производства дал К. Маркс. Он писал, что производство эффективно, если «... при минимуме авансированного капитала производить максимум прибавочной стоимости...». При этом необходимо «...производить данный продукт с возможно меньшими затратами сил и средств». К. Маркс эффективность связывал с законом экономии рабочего времени. Этой точки зрения придерживался и Ф. Энгельс, указывая, что общество должно будет знать, сколько труда требуется для производства каждого предмета потребления. Для определения результата он предлагал взвешивать и сопоставлять полезные эффекты различных предметов потребления друг с другом и с необходимым для их производства количеством труда [210]. С позиций общества в целом такие определения совершенно справедливы. Но на практике в различных экономических формациях и разные авторы вносят в трактовку понятия «эффективность» не всегда оправданное разнообразие. Так, А.С. Астахов указывает, что эффективность производства это максимизация объема производства продукции, полученной при определенных размерах живого и овеществленного труда; экономический результат развития хозяйства, выражающийся в достижении наибольшего эффекта при минимальных затратах; производство возможного количества продукции с наибольшей экономической отдачей всех использованных ресурсов; это значит, что определенное количество продукции должно быть получено с минимальными затратами [73]. 16 |