Проверяемый текст
Скляров, Игорь Юрьевич; Повышение эффективности аграрного сектора экономики региона : теория и практика (Диссертация 2006)
[стр. 134]

телей по каждой графе.
Тогда система распределения сельскохозяйственных организаций по уровням эффективности будет выглядеть следующим образом.

у«г»U fepjjs *лЭ-\%УРJ i l f l >УГ»7Яj ; j Л Файн Окно Серене Справка С з 1 !Q ]В i jecj .
С и стем а н о р м а т и в н ы х зн п ч е ш ш п о к а за т е л е й о р г а т п а щ ш по у р о в н я м зконог^пгнеский э ф ф е к ти в н о с т и П о к а з а т е л ь З н а ч е н и я п о к а з а т е л е й Рентабельность собстЕенного капитала" >1/3 (Sr ♦ KiJ 1/3 <=1/4 (Si КО 0 <1/4 (Sr К.) <0 Уровень собственного ка п и та л а % >70 SO<=69 50 <«59 <50 Коэф ф ициент покрытия внеоборотные ан тивое собственны й капиталом / 1.1 1.1>1.0 1 <=0 3 <0.8 Плительность оборота просроченной кредиторской задолж енности дней <30 31 <=60 61 ч= 90 >91 Плительность оборота чистого производственного оборотного ка п и та л а дней 1<30 >30.
п<* (•10) (•11J ( 301 <(30} Цена каждого п о казателя (в балла.».) 4 3 2 1 Вы-од Рисунок 12 Система показателей используемых для мониторинга уровня эффективности в программе ОКУЭО Группа А.
Сумма баллов 16-20.
Сельскохозяйственная организация имеет высокую эффективность, она финансово устойчива.
Ее платежеспособность не вызывает сомнений.
Качество финансового и производственного менеджмента высокое.
Организация имеет отличные шансы для дальнейшего развития и повышения эффективности сельскохозяйственного производства.
Группа В.
Сумма баллов 11-15.
Сельскохозяйственная организация имеет удовлетворительную эффективность.
Она в целом платежеспособна и финансово устойчива, хотя отдельные показатели ниже рекомендуемых значений.
Однако данная сельскохозяйственная организация недостаточно ус
[стр. 59]

Система показателей ранжирования сельскохозяйственных организаций по уровням эффективности функционирования 59 .
Таблица 2 Показатель Значения показателей Рентабельность собственного капитала* > 1/3 (Sr + Ki) 1/3^ 1/4 (Sr + Ki) 0 <1/4 (Sr + Ki) < 0 Уровень собственного капитала, % >70 60*69 50*59 <50 Коэффициент покрытия внеоборотных активов собственным капиталом >1,1 >1,0 1,0* 0,8 <0,8 Длительность оборота просроченной кредиторской задолженности, дней < 30 31 < 60 61* 90 >91 Длительность оборота чистого производственного оборотного капитала, дней 1* 30 >30; 0<(-10) (-11)* (-30) < (-30) Цена каждого показателя (в баллах) „ 4 3 2 1 * , где Sr ставка рефинансирования Центрального банка России; Ki коэффициент инфляции.
Чтобы определить, к какой группе (А, В, С и D) по уровню эффективности относится сельхозпредприятие, надо сложить баллы указанных показателей по каждой графе.
Тогда система распределения сельскохозяйственных организаций по уровням эффективности будет выглядеть следующим образом.

Группа А.
Сумма баллов 16-20.
Сельскохозяйственная организация имеет высокую эффективность, она финансово устойчива.
Ее платежеспособность не вызывает сомнений.
Качество финансового и производственного менеджмента высокое.
Организация имеет отличные шансы для дальнейшего развития и повышения эффективности сельскохозяйственного производства.
Группа В.
Сумма баллов 11-15.
Сельскохозяйственная организация имеет удовлетворительную эффективность.
Она в целом платежеспособна и финансово устойчива, хотя отдельные показатели ниже рекомендуемых значений.
Однако данная сельскохозяйственная организация недостаточно устойчива
к колебаниям рыночного спроса на продукцию и другим рыночным факторам.
Работа с такими организациями требует взвешенного подхода.

[Back]