|
альных потребностей человека: « ... Экономическая эффективность также охватывает проблему «затраты —выпуск». Конкретно говоря, она характеризует связь между количеством единиц редких ресурсов, которые применяются в процессе производства, и получаемым в результате количеством какоголибо потребного продукта. Большое количество продукта, получаемое от данного объема затрат, означает повышение эффективности. Меньший объем продукта от данного количества затрат указывает на снижение эффективности ...» [ 145 ]. Проблема эффективности привлекает внимание многих ученыхэкоиомистов. Однако мнения по данному вопросу существенно расходятся. Например, В. Я. Феодоритов рассматривает эффективность производства как объективную категорию, имеющую самостоятельную качественную и количественную характеристики, как категорию, носящую исторический характер (в любом случае, когда сопоставлялись результаты работы с ее затратами, выявлялась ее эффективность, т. е. эффективность это реакция экономики на современные общественные потребности и технический прогресс). С такой позицией В.Я. Феодоритова трудно не согласиться. Наряду с ресурсной концепцией эффективности производства, сторонником которой является В.Я. Феодоритов существует затратная концепция. Данную точку зрения разделяют Л.М. Константинова и З.В. Соколинский, которые полагают, что понятие экономической эффективности должно определять степень использования ресурсов или затрат в общественном производстве. Отмечая же, что степень использования производственных ресурсов зависит от действующих в данном обществе экономических законов и от умения их использовать, авторы делают, на наш взгляд, правильный вывод: изучение эффективности и ее динамики входит в круг проблем и такой науки, как политическая экономия. Ресурсной концепции эффективности производства придерживается М.С. Атлас. По его мнению, сопоставление затрат и результатов не дает исчерпывающей характеристики экономической эффективности производства, так как затраты не в полной мере представляют ресурсы производства, а ко |
ность также охватывает проблему «затраты выпуск». Конкретно говоря, она характеризует связь между количеством единиц редких ресурсов, которые применяются в процессе производства, и получаемым в результате количеством какого-либо потребного продукта. Большое количество продукта, получаемое от данного объема затрат, означает повышение эффективности. Меньший объем продукта от данного количества затрат указывает на снижение эффективности ...» [206]. . Классическое определение эффективности производства дал К. Маркс. Он писал, что производство эффективно, если «... при минимуме авансированного капитала производить максимум прибавочной стоимости...». При этом необходимо «...производить данный продукт с возможно меньшими затратами сил и средств». К. Маркс эффективность связывал с законом экономии рабочего времени. Этой точки зрения придерживался и Ф. Энгельс, указывая, что общество должно будет знать, сколько труда требуется для производства каждого предмета потребления. Для определения результата он предлагал взвешивать и сопоставлять полезные эффекты различных предметов потребления друг с другом и с необходимым для их производства количеством труда [210]. С позиций общества в целом такие определения совершенно справедливы. Но на практике в различных экономических формациях и разные авторы вносят в трактовку понятия «эффективность» не всегда оправданное разнообразие. Так, А.С. Астахов указывает, что эффективность производства это максимизация объема производства продукции, полученной при определенных размерах живого и овеществленного труда; экономический результат развития хозяйства, выражающийся в достижении наибольшего эффекта при минимальных затратах; производство возможного количества продукции с наибольшей экономической отдачей всех использованных ресурсов; это значит, что определенное количество продукции должно быть получено с минимальными затратами [73]. 16 |