Проверяемый текст
Скляров, Игорь Юрьевич; Повышение эффективности аграрного сектора экономики региона : теория и практика (Диссертация 2006)
[стр. 17]

циальный результат развития производства, но и качественные характеристики всех факторов, с помощью которых достигается улучшение конечного результата.
Исходя из многогранности категории «эффективность» проблема эффективности
производства должна рассматриваться как на макро-, так и на микроуровне, то есть в масштабе как всей хозяйственной системы, так и отдельной организации.
Макроэкономический и
микроэкономический аспекты эффективности производства тесно связаны и взаимообусловлены, но в то же время они имеют и самостоятельное значение.
Эффективность
производства на макроуровне отражает вклад аграрного сектора экономики в достижение общенациональных целей (прежде всего, решение проблем продовольственной безопасности страны, ускорение научно-технического прогресса, формирование технико-технологического потенциала, преодоление кризиса в аграрном секторе экономики и т.п.).
Оценить ее можно, например, путем сравнительного анализа показателей эффективности сельскохозяйственной сектора и других секторов, например, перерабатывающего.
К сожалению, в настоящее время точная оценка эффективности отечественных сельскохозяйственных организаций на макроуровне затруднена отсутствием или искаженностью статистической информации.
Данные существующей статистической отчетности позволяют оценить ее лишь косвенно с достаточной степенью условности.
В условиях переходной экономики суть эффективности сельскохозяйственного производства в самом общем виде состоит в минимизации затрат на единицу произведенной сельскохозяйственной продукции.
Необходимость минимизации затрат обусловлена ограниченностью ресурсов, которых на каждом данном этапе не хватает для сельскохозяйственного производства такого количества благ, чтобы полностью удовлетворить безграничные по своей природе потребности людей.
Отсюда возникает проблема поиска путей возможно большего удовлетворения этих потребностей за счет оптимизации затрат в сельскохозяйственных организациях.

11
[стр. 19]

держивать их на минимальном уровне.
Для этого надо постоянно находить более эффективные методы ведения хозяйства.
Не последнее место в этом соперничестве занимает и качество производимой продукции или услуги.
В рыночном механизме выгода личная оборачивается в выгоду для всего общества ...
ни один индивид...
не будет думать об общественных интересах...
Он будет стремиться лишь к своей личной выгоде, и в этом случае, как и во мноV гих других, им будет руководить невидимая рука, которая приводит его к цели, не имеющей ничего общего с его намерениями".
[147] Как отмечает Н.И.
Кирдянов отечественные ученные придерживаются другой точке зрения, так многие утверждают, что социально-экономическая эффективность представляет собой степень удовлетворения потребностей населения за счет создаваемого продукта.
Она также направлена на повышение уровня жизни населения, улучшения социальных условий и повышения уровня занятости.
[169] Мы считаем, что с точки зрения всего народного хозяйства эффективV ным будет считаться такое социально-экономическое состояние, когда наиболее полно удовлетворены потребности всех членов общества при данных ограниченных ресурсах.
Точнее это положение может быть сформулировано следующим образом: социально-экономическая эффективность это состояние, при котором невозможно увеличить степень удовлетворения потребностей хотя бы одного человека, не ухудшая при этом положение другого члена общества.
Следовательно, при росте экономической составляющей эффективности может быть снижение ее социальной компоненты.
При этом провести измерение и оценку эффективности деятельности предприятия в целом, V с учетом изменения социальных детерминант, становится делом уже значительно более сложным.
Исходя из многогранности категории «эффективность» проблема эффективности
сельскохозяйственного производства должна рассматриваться как на макро-, так и на микроуровне, то есть в масштабе как всей хозяйственной системы, так и отдельной организации.
Макроэкономический и
микро19

[стр.,20]

экономический аспекты эффективности сельскохозяйственного производства тесно связаны и взаимообусловлены, но в то же время они имеют и самостоятельное значение.
Эффективность
сельскохозяйственного производства на макроуровне отражает вклад аграрного сектора экономики в достижение общенациональных целей (прежде всего, решение проблем продовольственной безопасности страны, ускорение научно-технического прогресса, формирование техникотехнологического потенциала, преодоление кризиса в аграрном секторе экономики и т.п.).
Оценить ее можно, например, путем сравнительного анализа показателей эффективности сельскохозяйственной сектора и других секторов, например, перерабатывающего.
К сожалению, в настоящее время точная оценка эффективности отечественных сельскохозяйственных организаций на макроуровне затруднена отсутствием или искаженностью статистической информации.
Данные существующей статистической отчетности позволяют оценить ее лишь косвенно с достаточной степенью условности.
В условиях переходной экономики суть эффективности сельскохозяйственного производства в самом общем виде состоит в минимизации затрат на единицу произведенной сельскохозяйственной продукции.
Необходимость минимизации затрат обусловлена ограниченностью ресурсов, которых на каждом данном этапе не хватает для сельскохозяйственного производства такого количества благ, чтобы полностью удовлетворить безграничные по своей природе потребности людей.
Отсюда возникает проблема поиска путей возможно большего удовлетворения этих потребностей за счет оптимизации затрат в сельскохозяйственных организациях.

Максимально возможное на данном этапе развития удовлетворение общественных потребностей, как известно, достигается тогда, когда пропорции распределения ограниченных ресурсов между сельским хозяйством и другими отраслями экономики в наибольшей степени соответствуют их объему и структуре общественных потребностей.
Обеспечение такого соответствия является главным и определяющим условием достижения эффективности ‘ 20

[Back]