Проверяемый текст
Скляров, Игорь Юрьевич; Повышение эффективности аграрного сектора экономики региона : теория и практика (Диссертация 2006)
[стр. 35]

Причем действовать будет и фактор полезной отдачи затрат, и фактор снижения их емкости.
Однако на практике чаще всего имеет место следующая взаимосвязь: увеличивается эффект и увеличиваются затраты.
Но темпы роста эффекта более высокие.
Поэтому при абсолютном увеличении эффекта и затрат удельная величина затрат (т.е.
на единицу эффекта) снижается.
Рост экономического эффекта достигается за счет действия обоих упомянутых факторов.
Надо учитывать, что основной целью сельскохозяйственного производства является получение положительного эффекта, что делает производство экономически эффективным.
В связи с этим базовым показателем характеризующим экономическую эффективность сельскохозяйственного производства является показатель, рассчитываемый по формуле (1).
Ведь экономическая эффективность производства увеличивается вместе с увеличением дроби, поскольку она прямо пропорциональна эффекту и обратно пропорциональна затратам.
Это соответствует самой логике формирования экономической эффективности производства.
А значит, способствует углубленному анализу ее динамики, лучшей сравнимости и сопоставимости.

Как отмечено выше, прибыль является итоговым показателем производственной деятельности сельскохозяйственных организаций.
Это также важнейший экономический показатель.
Однако прибыль не показывает, не характеризует, какой ценой она достигнута, какими размерами средств.
В прибыли не виден размер производственного потенциала, с помощью которого она получена.
Она показывает экономический эффект от производства, а не экономическую эффективность сельскохозяйственного производства.
Поэтому для ее оценки используется показатель рентабельности производства.
Рентабельность производства как раз соизмеряет величину полученной прибыли с размерами тех средств основных фондов и оборотных средств, с помощью которых она получена.
Эти использованные в производстве средства для получения известной прибыли являются как бы ее ценой.
И чем ниже эта цена, т.е.
чем меньше затребованных средств при той же величине по
[стр. 31]

микроэкономического анализа эффект масштаба сельскохозяйственного производства.
Возможности его значительны, но имеют, как известно, предел.
i При уменьшении затратной емкости приоритетным фактором становится снижение затрат как результат технических, экономических, организационных мероприятий.
Направление очень важное, но в рамках данного экономического эффекта тоже имеет предел.
Из сказанного следует вывод: устойчивый рост экономической эффективности сельскохозяйственного производства предполагает как увеличение эффекта, так и сокращение затрат.
При этом может возникнуть ряд вариантов: эффект увеличивается при нейзменных затратах; эффект увеличивается, а затраты сокращаются; эффект не изменяется, но затраты сокращаются.
Причем действовать будет и фактор полезной отдачи затрат, и фактор снижения их емкости.
Однако на практике чаще всего имеет место следующая взаимосвязь: увеличивается эффект и увеличиваются затраты.
Но темпы роста эффекта более высокие.
Поэтому при абсолютном увеличении эффекта и затрат удельная величина затрат (т.е.
на единицу эффекта) снижается.
Рост экономического эффекта достигается за счет действия обоих упомянутых факторов.
Надо учитывать, что основной целью сельскохозяйственного производства является получение положительного эффекта, что делает производство экономически эффективным.
В связи с этим базовым показателем характеризующим экономическую эффективность сельскохозяйственного производства является показатель, рассчитываемый по формуле (1).
Ведь экономическая эффективность производства увеличивается вместе с увеличением дроби, поскольку она прямо пропорциональна эффекту и обратно пропорциональна затратам.
Это соответствует самой логике формирования экономической эффективности производства.
А значит, способствует углубленному анализу ее динамики, лучшей сравнимости и сопоставимости.

31

[стр.,38]

Как отмечает Ю.В.
Богатин, получение прибыли и ее наращивание является экономическим условием успешного функционирования предприятия.
Только так можно своевременно обновлять основные фонды, расширять масштабы производства, создать предпосылки для роста эффективности производства, повышения конкурентоспособности.
С другой стороны, чем выше эффективность сельскохозяйственного производства и соответственно больше прибыли в сельскохозяйственных организациях, тем больше отчислений из этой прибыли (например, на дивидендов и т.д.).
Но в то же время в сельскохозяйственных организациях появляется и больше возможностей для расширенного воспроизводства, внедрения инновационных технологий и привлечения инвестиций, что в конечном итоге снижает себестоимость производимой сельскохозяйственной продукции и повышает экономическую эффективность сельскохозяйственного производства.
Как сказано выше, прибыль является итоговым показателем производственной деятельности сельскохозяйственных организаций.
Это также важнейший экономический показатель.
Однако прибыль не показывает, не характеризует, какой ценой она достигнута, какими размерами средств.
В прибыли не виден размер производственного потенциала, с помощью которого она получена.
Она показывает экономический эффект от производства, а не экономическую эффективность сельскохозяйственного производства.
Поэтому для ее оценки используется показатель рентабельности производства.
Рентабельность производства как раз соизмеряет величину полученной прибыли с размерами тех средств основных фондов и оборотных средств, с помощью которых она получена.
Эти использованные в производстве средства для получения известной прибыли являются как бы ее ценой.
И чем ниже эта цена, т.е.
чем меньше затребованных средств при той же величине полученной
прибыли, тем, разумеется,1эффективнее производство, а предприятие функционирует с большим эффектом.
38

[Back]