|
лученной прибыли, тем, разумеется, эффективнее производство, а предприятие функционирует с большим эффектом. В связи с этим показатели рентабельности, в качестве эффекта в которых выступает чистый приток денежной наличности, более приоритетны и широко применяются в странах с рыночной экономикой, поскольку операции с денежными потоками являются существенным признаком интенсивного типа производства, признаком ‘'здоровья1' экономики и финансового состояния организации. В отечественной практике такие показатели используются пока недостаточно широко, что связано в известной мере с все еще высоким уровнем бартера, взаимозачетов и вексельными схемами расчетов. В нынешних условиях для нашей экономики нужен устойчивый рост сельскохозяйственного производства, т.е., можно сказать, быстрое возрастание экономического эффекта. В то же время все большее значение приобретает ресурсосбережение. Ведь нельзя не считаться с тем, что запасы природных ресурсов не безграничны. И добыча многих из них становится все более сложной, дорогостоящей и экологически неоправданной. С другой стороны, современный уровень технического развития создает благоприятные условия для широкого использования малоотходных и безотходных технологий в сельскохозяйственном производстве. Все это повышает социальную ценность снижения затрат как фактора роста экономической эффективности производства. В связи с этим особую актуальность приобретает «ресурсный» и «затратный» подход определения эффективности сельскохозяйственного производства (табл. ]). Различие между ресурсным и затратным подходами заключается в том, что при ресурсном подходе экономический эффект соотносится со стоимостной величиной приобретенных ресурсов, а при затратном подходе с той частью стоимости ресурсов, которая в рассматриваемом периоде включена в затраты[ 87 ]. 36 |
Вместе с тем используемый методический подход не закрепляет приоритет только за числителем или знаменателем. Социально-экономическая ценность достижения роста эффективности производства за счет увеличения эффекта или снижения затрат нуждается в самостоятельной оценке. В нынешних условиях для нашей экономики нужен устойчивый рост сельскохозяйственного производства, т.е., можно сказать, быстрое возрастание экономического эффекта. В то же время все большее значение приобретает ресурсосбережение. Ведь нельзя не считаться с тем, что запасы природных ресурсов не безграничны. И добыча многих из них становится все более сложной, дорогостоящей и экологически неоправданной. С другой стороны, современный уровень технического развития создает благоприятные условия для широкого использования . малоотходных и безотходных технологий в сельскохозяйственном производстве. Все это повышает социальную ценность снижения затрат как фактора роста экономической эффективности производства. В связи с этим особую актуальность приобретает «ресурсный» и «затратный» подход определения эффективности сельскохозяйственного производства. Различие между ресурсным и затратным подходами заключается в том, что при ресурсном подходе экономический эффект соотносится со стоимостной величиной приобретенных ресурсов, а при затратном подходе с той частью стоимости ресурсов, которая в рассматриваемом периоде включена в затраты. Для примера можно рассмотреть приобретенные основные средства. В качестве ресурса здесь выступает показатель их стоимостной оценки, в качестве затрат часть стоимости, отнесенная на затраты в виде амортизационных отчислений. Среди существующих точек зрения экономистов, занимающихся проблемами измерения и оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства, по мимо «ресурсного» и «затратного» различают «ресурсно-затратный» («смешанный»). 32 В связи с этим показатели рентабельности, в качестве эффекта в которых выступает чистый приток денежной наличности, более приоритетны и широко применяются в странах с рыночной экономикой, поскольку операции с денежными потоками являются существенным признаком интенсивного типа производства, признаком "здоровья" экономики и финансового состояния организации. В отечественной практике такие показатели используются пока недостаточно широко, что связано в известной мере с все еще высоким уровнем бартера, взаимозачетов и вексельными схемами расчетов. В зависимости от того, с чем сравнивается выбранный показатель эффекта, можно выделить две группы показателей рентабельности: 1) показатели оценки рентабельности продукции; 2) показатели оценки рентабельности капитала (активов); Первая группа показателей формируется на основе расчета уровней рентабельности (доходности) по показателям прибыли (дохода), отражаемым в отчетности: Рентабельностьпродукции= Балансовая (валовая) прибыль / Объем продаж [ 5 ] Рентабельностьпродукции = Прибыль отреализации / Затраты на производство [ 6 ] Рентаба%ностьпродукции = Налогооблагаемая прибыль / Объем продаж [ 7 ] Рентабельность продукции = Чистая прибыль / Объем продаж [ 8 ] v В странах с развитой рыночной экономикой широко применяется показатель рентабельности [ 5 ]. Он носит название валовой рентабельности оборота. Его положительная динамика при увеличении объема продаж свидетельствует об уменьшении издержек (прежде всего, управленческих и трансакционных) и росте операционной прибыли. В отечественной практике более широко используется показатель [ 6 ]. При этом в затраты на производство включаются коммерческие и управленческие расходы. 39 |