Из данных таблицы видно, что количество сельскохозяйственных организаций подвержено циклическому колебанию. Отрицательные индексы были получены в 2003 г. 0,013 и в 2006 г. -0,095, но в целом по АПК имеется положительная тенденция роста 0,3%. В Южном федеральном округе аналогичная тенденция данного индекса, но рост данного показателя в 4,3 раза выше, чем в целом по отечественному АПК. В Ставропольском крае количество предприятий АПК увеличивается, хотя в 2007 г. он ниже на 0,068 2006 г. и составил 0,094. Это 6 показатель в Южном федеральном округе. В условиях переходной экономики надо особое внимание уделять росту показателей объемов сельскохозяйственного производства. Для этого нами рассчитан индекс объемов производства по формуле представленной ниже: I v Z Vn/Vn.,1 ( 1 8 ) , где Ivиндекс объемов производства валовой продукции; Vn—объем изведенной валовой продукции в п году; V„.i объем изведенной валовой продукции п-1 года. Расчет данного индекса представлен в таблице 11. Таблица 11 Индекс объемов производства валовой продукции Наименование 2003 2004 2005 2006 2007 Среднее значение Рейтинг РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ -0,051 0,072 0,06 0,024 0,192 0,0594 X Южный федеральный округ, в т.ч.: -0,048 0,096 0,084 0,054 0,12 0,0612 X Астраханская область 0,027 -0,03 0,045 0,039 0,045 0,0252 11 Волгоградская область -0,051 0,072 0,105 0,075 0,135 0,0672 4 КабардиноБалкарская Республика -0,057 0,053 0,075 0,072 0,153 0,0592 6 КарачаевоЧеркесская Республика -0,045 0,072 0,024 0,108 0,123 0,0564 8 Краснодарский край -0,054 0,144 0,072 0,115 0,102 0,0758 2 |
6. Индекс предпринимательской активности. 7. Индекс финансовой стабильности. 8. Индекс прибыльности в сельском хозяйстве. 9. Индекс финансовой результативности. Ю.Мультипликативная экономическая эффективность 1. Процесс реорганизации и создание новой организации является позитивно влияющим фактором на эффективность функционирования АПК. В результате реорганизации сельскохозяйственные организации имеют возможность оптимизировать ресурсы. На основании этого мы разработали модель расчета индекса эффективности агробизнеса АПК, которая рассчитывается как отношение суммы количества вновь созданных и реорганизованных организаций к общему количеству сельскохозяйственных организаций в динамике: 1Г= 1 ( ( К „ + Кг)/ К Д . , / £ ( ( K n + K r) / K 0) n„i 1 [21] , где 1г-индекс организационной стабильности АПК; Кпколичество вновь созданных сельскохозяйственных организаций п года; Кг количество реорганизованных сельскохозяйственных организаций п года; Ко общее количество сельскохозяйственных организаций п года. На основании данной модели рассчитаны показатели, которые представлены в таблице 19. v 2. Индекс организационной стабильности АПК Российской Федерации подвержен циклическому колебанию. Отрицательные индексы были получены в 2000 г. 0,022 и в 2004 г. -0,167, но в целом по АПК имеется положительная тенденция роста данного индекса на 0,044 до 0,022. В Южном федеральном округе аналогичная тенденция данного индекса, но рост данного показателя в 3,2 раза выше, чем в целом по отечественному АПК. В Ставропольском крае индекс организационной эффективности АПК имеет положи82 |