|
Годы реформ сельскохозяйственного производства отрицательно сказались на финансовом состоянии сельскохозяйственных организаций, в результате чего практически каждое сельскохозяйственное предприятие испытывает дефицит финансовых ресурсов, что отрицательно сказывается на эффективности функционирования АПК. Одна из основных причин этого наличие и рост просроченной кредиторской и дебиторской задолженности. На основании этого нами разработана модель расчета индекса финансовой стабильности (табл. 15): I , ! Zn / Z n.r ] (22), где If индекс финансовой стабильности АПК; Zn просроченная дебиторская и кредиторская задолженность пгода, руб; Zn —просроченная дебиторская и кредиторская задолженность п-1 года, руб. За период 2003-2007 гг. показатели индекса финансовой устойчивости АПК Российской Федерации имеют отрицательную тенденцию, то есть в аграрном секторе экономики происходит увеличение просроченной дебиторской и кредиторской задолженности. В целом по АПК индекс финансовой стабильности в 2003 г. составил 0,023, а в 2007 г. снизился до 0,108. Надо отметить, что в 2007 г. произошло замедление темпов снижение данного индекса, так по АПК Российской Федерации на 11 пунктов по сравнению с 2006 г., по Южному федеральному округу на 10, а по Ставропольскому краю на 98. В Ставропольском крае индекс финансовой устойчивости АПК в среднем за пять лет составил 0,184, что составляет 3 место что ниже среднего уровня по Южному федеральному округу. Уровень рентабельности является одним из основных показателей характеризующих эффективность функционирования АПК, а его рост свидетельствует о динамике и экономическом росте сельскохозяйственного производства. |
димость создания системы обобщающих показателей характеризующих эффективность сельскохозяйственного производства, инвестиционной деятельности и предпринимательства.' Мы считаем, что для этого лучше всего подходит индексный анализ, который позволяет проводить сравнительный анализ региональных экономических систем, выявлять абсолютные отклонения в тенденции развития сельского хозяйства, определять влияние факторов на эффективность и делать консолидированную оценку экономической эффективности АПК. Для определения перечня индексов диагностики экономической эффективности мы применили корреляционно-регрессивный анализ статистических данных Ставропольского края. Это позволило нам установить среди массовых социально-экономических явлений в сельском хозяйстве края стохастическую связь влияния не только факторов множества но и других признаков на эффективность сельского хозяйства. Исходя из этого нами были отобраны показатели имеющие коэффициент корреляции больше 0,88 (максимальная тесная связь, если коэффициент корреляции близок к 1), позволяющие делать комплексную и сбалансированную оценку эффективности регионального АПК, такие как: количество вновь созданных и реорганизуемых сельскохозяйственных организаций, объем производства сельскохозяйственной продукции, количество среднесписочных работников и их оплата труда, объем инвестиций в расчете на 1 га пашни, налоговые платежи, объем просроченной кредиторской и дебиторской задолженности. На основании этих показателей мы разработали систему индексов позволяющих делать мониторинг экономической эффективности АПК: 1. Индекс организационной стабильности. 2. Индекс объемов сельскохозяйственного производства сельскохозяйственной продукции на единицу экономического субъекта. 3. Индекс социальной эффективности. 4. Индекс производительности труда. 5. Индекс инвестиционной активности. 81 Показатели индекса предпринимательской активности АПК имеют положительную динамику роста. В целом за период 2001-2004 гг. индекс предпринимательской активности АПК по Российской Федерации вырос на 0,06 пунктов до 0,122. В Ставропольском крае в 2004 г. этот показатель составил 0,117, то есть за пять лет вырос на 0,147 или на 137 пунктов выше. В 2004 г. в Южном федеральном округе это самый высокий показатель, что свидетельствует об экономическом росте предпринимательской деятельности АПК Ставропольского края. 7. Годы реформ сельскохозяйственного производства отрицательно сказались на финансовом состоянии сельскохозяйственных организаций, в результате чего практически каждое сельскохозяйственное предприятие испытывает дефицит финансовых ресурсов, что отрицательно сказывается на эффективности функционирования АПК. Одна из основных причин этого наличие и рост просроченной кредиторской и дебиторской задолженности. На основании этого нами разработана модель расчета индекса финансовой стабильности (табл. 25): t If=l I(A D + AK)ntl/£ (A D + AK)n [27] , где I f индекс финансовой стабильности А П К ; AD просроченная дебиторская задолженность, руб; АК просроченная кредиторская задолженность, руб. За период 2001-2004 гг. показатели индекса финансовой устойчивости АПК Российской Федерации имеют отрицательную тенденцию, то есть в аграрном секторе экономики происходит увеличение просроченной дебиторской и кредиторской задолженности. В целом по АПК индекс финансовой устойчивости в 2000 г. составил 0,0191, а в 2004 г. снизился на 111 пунктов до 0,092. Надо отметить, что в 2004 г. произошло замедление темпов снижение данного индекса, так но АПК Российской Федерации на 0,056, по Южному федеральному округу на 0,003, а по Ставропольскому краю на 93 Анализ таблицы 26 показывает, что индекс прибыльности в сельском хозяйстве в целом по Российской Федерации в 2004 г. вырос по сравнению с 2000 г. на 0,11, по Южному федеральному округу на 0,03. в Ставропольском крае данный показатель снизился на 0,04 и составил 1,11. Это средний показатель по Южному федеральному округу. В целом по АПК данный индекс имеет положительную тенденцию роста, что свидетельствует об эффективности функционирования АПК в условиях рыночной трансформации экономики. 9. Уровень рентабельности является одним из основных показателей характеризующих эффективность функционирования АПК, а его рост свидетельствует о динамике и экономическом росте сельскохозяйственного производства. Нами разработана модель расчета индекса экономического роста АПК: v Ь = ( Е Я / С + 1 )„, / ( I Р. / С + 1)„1 [ 29 ] , где Ifr индекс финансовой результативности АПК; С себестоимость сельскохозяйственной продукции (работ, услуг). Особенностью данной модели является применение метода выравнивания, то есть сумма уровня рентабельности (убыточности) с единицей, что позволяет определить фактическую тенденцию показателей рентабельности (убыточности) сельскохозяйственных организаций (табл. 27). Индекс финансовой результативности АПК в отечественной экономике подвержен циклическому колебанию, так в Российской Федерации в 2000 г. и 2003 г. он имел отрицательное значение 0,034 и 0,090. Максимальное значение индекса экономического роста было достигнуто в 2002 г. 0,021. В 2004 г. индекс экономического роста составил 0,015, что на 0,049 выше 2000 г. и на 0,104 выше индекса 2003 г. В Южном федеральном округе данный индекс подвержен отрицательной тенденции, темп которого снизился на 0,04 по сравнению с 2000 г. и составил -0,002. В Ставропольском крае аналогичная 96 . v |