Проверяемый текст
Скляров, Игорь Юрьевич; Повышение эффективности аграрного сектора экономики региона : теория и практика (Диссертация 2006)
[стр. 82]

Порядковому месту соответствует балл рейтинга.
Балл рейтинга проставляется в убывающем порядке показателя консолидированного мультипликативного эффекта АПК, за тем подсчитывается сумма баллов и по такому же принципу определяется окончательный порядковый балл рейтинга
АПК.
За тем подсчитывается сумма баллов и проставляется занимаемое место за исследуемый период.

На основе составленного рейтинга консолидированной мультипликативной экономической эффективности АПК Южного федерального округа было определено: первое место занимает
Ростовская область, второе Ставропольский край, третье Краснодарский край.
Эти регионы являются лидерами аграрного бизнеса не только в Южном федеральном округе, но и в
Российской Федерации, на последнем месте оказалась Карачаево-Черкесская Республика.
В результате проведенного мониторинга экономической эффективности АПК установлено, что Ставропольский край несмотря на наличие негативных факторов в сельском хозяйстве, является одним из лидеров по темпам развития производства и эффективности функционирования АПК по сравнению с другими регионами Южного федерального округа.
На наш взгляд это во многом определяется экономическим потенциалом региона.
2.3.

Мониторинг основных проблем повышения эффективности сельскохозяйственного производства Понятие эффективности сельскохозяйственного производства, которое обычно рассматривается как экономическая категория, отражающая «широкий комплекс условий функционирования производительных сил и производственных отношений, в совокупности обеспечивающих процесс расширенного сельскохозяйственного производства», в данном случае должна претерпевать некоторое уточнение, определяемое спецификой самой отрасли.
[стр. 101]

Из данных таблицы 28 видно, что за исследуемый период в Российской Федерации средняя консолидированная мультипликативная экономическая эффективность АПК составляет 0,122, а по Южному федеральному округу этот показатель выше на 33 пункта и составляет 0,135.
В Южном федеральном округе максимальный показатель за исследуемый период получен в Ростовской области 0,146, в Ставропольском крае 0,145, Краснодарском крае 0,143, а наименьший в Карачаево-Черкесской Республике 0,066.
Основной причиной колебаний показателей субъектов Южного федерального округа является разными условиями хозяйствования, что соответствующим образом сказывается на результативности АПК.
На основании показателей консолидированной мультипликативной экономической эффективности АПК Южного федерального округа составлен рейтинг.
Рейтинг консолидированной мультипликативной экономической эффективности АПК Южного федерального округа определяется на основании занимаемого порядкового места показателя консолидированной мультипликативной экономической эффективности АПК конкретного региона.
Порядковому месту соответствует балл рейтинга.
Балл рейтинга проставляется в убывающем порядке показателя консолидированного мультипликативного эффекта АПК, за тем подсчитывается сумма баллов и по такому же принципу определяется окончательный порядковый балл рейтинга
консолидированного мультипликативного эффекта АПК.
Если несколько регионов набрали одинаковую сумму баллов, то место распределяется в зависимости от среднего балла, чем выше средний балл тому региону соответственно ставиться более высокий рейтинг.
За тем подсчитывается сумма баллов и проставляется занимаемое место за исследуемый период
(табл.
29).
На основе составленного рейтинга консолидированной мультипликативной экономической эффективности АПК Южного федерального округа было определено: первое место занимает
Ставропольский край, второе Ростовская область, третье Краснодарский край.
Эти регионы являются лидерами аграрного бизнеса не только в Южном федеральном округе, но и в


[стр.,102]

Российской Федерации, на последнем месте оказалась Карачаево-Черкесская Республика.
Таблица 29 Рейтинг консолидированного мультипликативного эффекта АПК Южного федерального округа 102 2000 2001 2002 2003 2004 Сумма баллов Общий рейтинг Ставропольский край 5 8 2 3 1 19 1 Ростовская область 9 4 5 2 4 24 2 Краснодарский край 10 7 1 6 27 3 Астраханская область 2 9 11 4 3 29 4 Волгоградская область 116 6 5 2 30 5 Республика Дагестан 6 51 8 6 5 30 6 Республика Ингушетия 4 3 7 7 12 33 7 Кабардино-Балкарская Республика 1 12 1 10 11 35 8 Республика Северная Осетия-Алания 7 2 9 9 8 35 9 Республика Калмыкия 8 1 12 8 10 39 10 Республика Адыгея 3 10 10 11 7 41 11 Карачаево-Черкесская Республика 12 11 4 12 9 48 12 В результате проведенного мониторинга экономической эффективности АПК установлено, что Ставропольский край несмотря на наличие негативных факторов в сельском хозяйстве, является одним из лидеров по темпам развития производства и эффективности функционирования АПК по сравнению с другими регионами Южного федерального округа.
На наш взгляд это во многом определяется экономическим потенциалом региона.
2.3.

Оценка экономического потенциала региона Эффективность функционирования сельского хозяйства Ставропольского края во многом определяется экономическим потенциалом сельскохозяйственных организаций и развитой инфраструктурой административных районов.
Мониторинг эффективности функционирования АПК (см.
выше)

[стр.,302]

5.
В настоящее время в связи с отсутствием типового положения по анализу экономической эффективности регионального АПК, в котором бы предусматривался единый подход к применению методик, системе показателей и их интерпретации, сложилась ситуация, когда анализ одних и те же данных приводит к разным результатам и выводам.
В связи с этим разработана методика диагностики эффективности сельскохозяйственных организаций, базирующаяся на индексном анализе корреляционно зависимых факторов.
Применение индексов в данной методике позволило сделать сравнительный анализ региональных экономических систем, выявить абсолютные отклонения в тенденции развития производства, определить влияние факторов на эффективность и сделать консолидированную оценку экономической эффективности АПК.
В результате установлено, что ; Ставропольский край, несмотря на наличие негативных факторов в сельском хозяйстве, является одним из лидеров по темпам развития производства и эффективности функционирования АПК по сравнению с другими регионами Южного федерального округа.
6 .
Исходя из того, что эффективность функционирования сельского хозяйства Ставропольского края во многом определяется экономическим потенциалом сельскохозяйственных организаций и развитой инфраструктурой административных районов, разработана методика рейтинговой оценки экономического потенциала аграрного сектора экономики административных регионов Ставропольского края, которая делается на основе оценки показателей, характеризующих земельные ресурсы, влияние природно-климатических условий на с.-х.
производство, наличие, состояние и эффективность использования основных средств V сельскохозяйственных организаций, эффективность функционирования АПК, прирост уровня рентабельности (убыточности) АПК, прогнозные значения уровня рентабельности (убыточности) АПК.
Это позволило определить, что на потенциал хозяйствующих субъектов Ставропольского края оказывают влияние следующие факторы: позитивные хорошие финансовые показатели и ниже среднего уровень долга АПК по сравнению с 302

[Back]