Ставропольский край, несмотря на наличие негативных факторов в сельском хозяйстве, является одним из лидеров по темпам развития производства и эффективности функционирования АПК по сравнению с другими регионами Южного федерального округа. На наш взгляд это во многом определяется следующими факторами: положительные: хорошие финансовые показатели и ниже среднего уровень долга АПК по сравнению с другими регионами РФ; высокие (хотя и с учетом низкого стартового уровня) темпы экономического роста — они превышают среднероссийские и, по-видимому, будут сохранены; повышение качества финансового управления и информационной прозрачности сельскохозяйственных организаций. отрицательные: географическое положение в неспокойном Кавказском регионе. Эго является сдерживающим фактором вливания капитала в сельское хозяйство; высокая изношенность материально-технической базы АПК; низкий уровень переработки сельскохозяйственной продукции; нестабильность финансовых результатов и колебание эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций; ограничение на вывоз сельскохозяйственной продукции за пределы края; дефицит инвестиционных ресурсов; демпинговые цены на сельскохозяйственную продукцию, ввозимую на территорию края. Но, несмотря на наличие негативных факторов в экономике аграрного сектора Ставропольского края доминируют положительные тенденции такие как увеличение объемов сельскохозяйственного производства с внедрением интенсивных технологий, повышение инвестиционной активности, развитие предпринимательской и интрапренерской деятельности, в результате чего наметилась устойчивая тенденция повышения эффективности АПК. Подводя итог нашему исследованию, можно сказать, что ситуация в сельском хозяйстве Ставропольского края является удовлетворительной. Если посмотреть на проблемы сельского хозяйства в общем, то они сводятся к нареканиям в отношении государственной политики. Основой всех проблем |
Российской Федерации, на последнем месте оказалась Карачаево-Черкесская Республика. Таблица 29 Рейтинг консолидированного мультипликативного эффекта АПК Южного федерального округа 102 2000 2001 2002 2003 2004 Сумма баллов Общий рейтинг Ставропольский край 5 8 2 3 1 19 1 Ростовская область 9 4 5 2 4 24 2 Краснодарский край 10 7 1 6 27 3 Астраханская область 2 9 11 4 3 29 4 Волгоградская область 116 6 5 2 30 5 Республика Дагестан 6 51 8 6 5 30 6 Республика Ингушетия 4 3 7 7 12 33 7 Кабардино-Балкарская Республика 1 12 1 10 11 35 8 Республика Северная Осетия-Алания 7 2 9 9 8 35 9 Республика Калмыкия 8 1 12 8 10 39 10 Республика Адыгея 3 10 10 11 7 41 11 Карачаево-Черкесская Республика 12 11 4 12 9 48 12 В результате проведенного мониторинга экономической эффективности АПК установлено, что Ставропольский край несмотря на наличие негативных факторов в сельском хозяйстве, является одним из лидеров по темпам развития производства и эффективности функционирования АПК по сравнению с другими регионами Южного федерального округа. На наш взгляд это во многом определяется экономическим потенциалом региона. 2.3. Оценка экономического потенциала региона Эффективность функционирования сельского хозяйства Ставропольского края во многом определяется экономическим потенциалом сельскохозяйственных организаций и развитой инфраструктурой административных районов. Мониторинг эффективности функционирования АПК (см. выше) 115 В результате проведенного исследования экономического потенциала эффективного функционирования АПК административных районов Ставропольского края, было определено мультипликативное изменение и выявлены факторы, влияющие на стабильность и эффективность развития организационно-экономического механизма АПК. В целом экономический потенциал АПК Ставропольского края определяют следующие факторы: 1. Позитивные: хорошие финансовые показатели и ниже среднего уровень долга АПК по сравнению с другими регионами £Ф; высокие (хотя и с учетом низкого стартового уровня) темпы экономического роста — они превышают среднероссийские и, по-видимому, будут сохранены; повышение качества финансового управления и информационной прозрачности сельскохозяйственных организаций. 2. Негативные: географическое положение в неспокойном Кавказском регионе. Это является сдерживающим фактором вливания капитала в сельское хозяйство; высокая изношенность материально-технической базы АПК; низкий уровень переработки сельскохозяйственной продукции; V нестабильность финансовых результатов и колебание эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций; ограничение на вывоз сельскохозяйственной продукции за пределы края; дефицит инвестиционных ресурсов;демпинговые цены на сельскохозяйственную продукцию, ввозимую на территорию края. Но несмотря на наличие негативных факторов в экономике аграрного сектора Ставропольского края доминируют положительные тенденции такие как увеличение объемов сельскохозяйственного производства с внедрением интенсивных технологий, повышение инвестиционной активности, развитие предпринимательской и интрапренерской деятельности, в результате чего наметилась устойчивая тенденция повышения эффективности АПК. 1зоз другими регионами РФ; высокие (хотя и с учетом низкого стартового уровня) темпы экономического роста они превышают среднероссийские и, повидимому, будут сохранены; повышение качества финансового управления и информационной прозрачности сельскохозяйственных организаций; негативные географическое положение в неспокойном Кавказском регионе (что является сдерживающим фактором вливания капитала в сельское хозяйство); высокая изношенность материально-технической базы АПК; низкий уровень переработки сельскохозяйственной продукции; нестабильность финансовых результатов и колебание эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций; ограничение на вывоз сельскохозяйственной продукции за пределы края; дефицит инвестиционных ресурсов; демпинговые цены на сельскохозяйственную продукцию, ввозимую на территорию края. 7. Остается острой проблема неплатежей в аграрном секторе экономики региона. Объемы кредиторской задолженности сельхозпредприятий в 3 раза превышают дебиторскую задолженность. В общей задолженности сельхозпредприятий в результате неплатежеспособности растет доля просроченной задолженности. В 2004 году доля просроченной дебиторской задолженности составила 31%, кредиторской 45%. В результате сельскохозяйственные организации испытывают растущий дефицит финансовых ресурсов. Это также подтверждают данные опроса, проведанного среди руководителей сельскохозяйственных организаций Ставропольского края. Применение антикризисных мер в сельском хозяйстве является основным направлением повышения эффективности сельскохозяйственных организаций, которое должно осуществляться поэтапно: устранение неплатежеспособности, восстановление финансовой., устойчивости, обеспечение финансового равновесия в длительном периоде. При этом данные меры в первую очередь направлены на решение проблем просроченной дебиторской и кредиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях, что обеспечит им |